スキップしてメイン コンテンツに移動
 

言葉選び


 日本語の乱れなんてことがしばしば言われる。乱れかどうかはわからないが言葉は時代とともに変化するもので、このような話題は現代特有のものではなく清少納言の枕草子にも、所謂、若者言葉を嘆くという話がでてくる。ある時点では間違いだったり、嫌悪の対象だった表現が時代を経ると徐々にそんな感覚が薄まり、時には正しいとさえされるようになることもある。辞書を引いても「転じて―」などと、意味が足されたり変わったりしたものがよくある。言語表現にも絶対的・永続的に正しいといえるものはないのかもしれない。


 口頭にしろ文章にしろ、その人にとって正しい言葉使いとは、それまで生きてきた中で作られた感覚で、特に親の言葉遣いや小学校ぐらいまでに習った先生の影響なども大きいと思う。地域差もあるかもしれない。他人の表現に違和感を覚えるということは、それまで培った感覚が成熟し、聴き(読み)なじみのない表現を受け入れづらくなること、言い換えれば単に歳をとっただけとも言えそうだが、それでも聞き苦しい、見苦しいと感じてしまう表現があるのは事実である。若い頃の自分をその頃の大人たちは同じように感じていたのだろう。

 こう書いていると新しい表現を積極的に受け入れていかなければいけないような気にもなるが、80年代頃には既に指摘され始めた「ら抜き言葉」が、30年近くたった現在でも口語ではある程度許容されることも多くなってはいるが、文章ではいまだに大抵良しとされないことなどを考えると、そうでもないか、とも思う。最終的には言葉に対する美的感覚のようなものだから、正しい・間違いではなく、美しい・醜いで判断すればよいかもしれない。美的感覚は人それぞれ微妙に違うものである。

 

このブログの人気の投稿

マンガの中より酷い現実

 ヤングマガジンは、世界的にも人気が高く、2000年代以降確立したドリフト文化の形成に大きく寄与した頭文字Dや、湾岸ミッドナイト、シャコタンブギなど、自動車をテーマにしたマンガを多く輩出してきた。2017年からは、頭文字Dの続編とも言うべき作品・MFゴーストを連載している( MFゴースト - Wikipedia )。

話が違うじゃないか

 西麻布に Space Lab Yellow というナイトクラブがあった。 一昨日の投稿 でも触れたように、日本のダンスミュージックシーン、特にテクノやハウス界隈では、間違いなく最も重要なクラブの一つである。自分が初めて遊びに行ったクラブもこのイエローで、多分六本木/西麻布界隈に足を踏み入れたのもそれが初めてだったと思う。

同じ規格品で構成されたシステムはどこかに致命的な欠陥を持つことになる

 攻殻機動隊、特に押井 守監督の映画2本が好きで、これまでにも何度かこのブログでは台詞などを引用したり紹介したりしている( 攻殻機動隊 - 独見と偏談 )。今日触れるのはトップ画像の通り、「 戦闘単位としてどんなに優秀でも同じ規格品で構成されたシステムはどこかに致命的な欠陥を持つことになるわ。組織も人も特殊化の果てにあるものは緩やかな死 」という台詞だ。

あんたは市長になるよ

 うんざりすることがあまりにも多い時、面白い映画は気分転換のよいきっかけになる。先週はあまりにもがっかりさせられることばかりだったので、昨日は事前に食料を買い込んで家に籠って映画に浸ることにした。マンガを全巻一気読みするように バックトゥザフューチャー3作を続けて鑑賞 した。

裁量労働制に有利なデータの不適切さ発覚から想像すること

 先週の国会審議の中で、安倍首相が今国会の目玉政策に位置付けている”働き方改革”法案に関する答弁を撤回・謝罪する場面があった。それは、裁量労働制の拡大に関する議論の中で、首相がその合理性の根拠について「 裁量労働制で働く労働者のほうが、一般的な労働者よりも労働時間が短いことを示すデータもある 」などとした発言についてだ。野党などの指摘によって発覚したのは、そのデータの不適切さで、残業時間の調査に関して、1日の残業時間が14時間、法定労働時間と合わせて1日23時間労働することがある、要するに睡眠時間1時間以下で労働することがあると回答した事業所が9社あったとする調査結果が示されていたこと、また、平均的な労働者の残業時間を1時間37分としているのに、1週間の合計は2時間47分としているなど、不可解な点が複数指摘された。  当初厚生労働大臣は問題のない調査結果であるという見解を示していたようだが、この指摘を受けて、政府・厚労大臣は「データを撤回し精査する」とし、今朝これについて厚労省から見解が示され、一般的な労働者に対しては” 一か月で一番長い残業時間 ”でデータを集め、裁量労働制の労働者に対しては”特段の条件を付けず、 単に一日あたりの残業時間 ”と質問してデータを収集し、異なる条件で比較が行われた不適切なデータだったと認めた。