スキップしてメイン コンテンツに移動
 

無断駐車対策への批判について


 府中市のミニストップで頻発する店舗駐車場への無断駐車対策として、店側が用意した自動車のホイールをロックし「はずしてほしかったら4万円ください」などと張り紙をし、店舗駐車場に止めていたことが、第三者によりツイッターに投稿され、その行為の是非などが大きな話題になっている。批判の中には何を根拠に言っているのか分からないが「無断駐車をするのは日本人ではない外国人だろうから、もっとやれ」なんて差別意識丸出しの恥ずかしいものもあるが、そんなあからさまに偏った人は無視するとしても、個人的には店舗側を批判している人々にもあまり賛同できない。何故なら彼らの多くが履き違えた正義感を振りかざしているように見えるからだ。

 
 この件で店側の対応を批判する人々の多くは、朝日新聞も報じているように「やりすぎ」とか「不快」というのが殆どだ。「やりすぎ」という批判はまだ何となくは理解できる。しかし「不快」だというのは批判にすらなっていないように思える。誰かが少しでも「不快」だと感じたら自粛すべきなら、もし私に「不快」だという批判を見るのは「不愉快」だから止めろと言われたら彼らは批判を止めるべきだろう。自分には彼らがそんなことで批判を止めるとは思えない。
 確かに店側の対応は見た目の印象が高圧的にも見えるし、決して見た人にとって良い印象を与えるものではない。しかしやりすぎかどうかは、店の立場に立って考えてみれば感じ方が変わるかもしれない。店としては買い物客の為に無料で利用できる駐車場を用意しているが、それには相応の経費も掛かっているはずだ。利用者が無料で駐車できるのは店側が掛かる経費を負担しているからであって、駐車場は費用を負担なしに運営できているわけではない。無料なのは買い物客等の店舗利用者だけであって、店舗側にしてみれば無料なんてことは全くない。だから店側としては買い物客に優先的に駐車場を利用させたいと考えることは多くの人が理解できると思う。ならばなるべく経費をかけずに何とかして無断駐車を防止したいと店舗側が考えるということも想像出来るだろう。しかも出来れば全てのスペースを買い物客に提供したいところ、無断駐車抑止の為にわざわざ1台分のスペースを割くという苦肉の策であるとも思える。
 これでも「やりすぎ」と考えるかどうかは個人の自由だし、当然「不快」と感じるかどうかも個人の自由だとも思う。個人的には「やりすぎ」と考えたり「不快」と感じる人はこのミニストップを利用しなければいいだけではないかと思う。これが例えば能動的に選択し難い公立の学校や、行政の運営する施設・イベントに対してならまだそのような批判も理解できるが、この件の対象はいくらでも選択肢があるコンビニである。その店が不快ならば別の店を利用すればいいのにとしか思えない。百歩譲ってコンビニでも、現在のコンビニの公共インフラ的な役割を考慮すれば、たとえば10km四方の範囲に1件しかないような地域で他に選択肢がないなら、利用者が快適に利用する為に苦言を呈さざるを得ない可能性もあるかもとも思えるが、この件で話題になっているのは東京都府中市という、都市部に分類されるような地域のコンビニの話だ。

 ツイッターに投稿されている実際に設置された自動車を見れば、景観的に美しくないから「やりすぎ」だとか「不快」なんて主張が行われているのかもとも想像する。何かしら景観に関する規定があれば、そのような批判も肯定できるかもしれないし、それを理由に制限を掛けられるかもしれない。しかしどうやらそのような規定はなさそうだし、それでは結局批判している人々の美的センスという主観だけで他人を批判していることになるだろう。例えば、街中を歩いていて「お前のTシャツはセンスが悪いから街中をその格好で歩くな」と見ず知らずの他人にいきなり言われて「はい、分かりました。気を付けます」などと言いなりになる人がどれほどいるだろうか。自分にはそれと大差ない話のように思える。
 要するに、賛同は出来ないが「やりすぎ」という批判には、ある程度倫理観や道徳観的な視点が含まれているようにも思えるが、「不快」なんてのは単に自分の感覚、言い換えれば履き違えた正義感、もっと悪く言えば偽善的な感覚を誇示して優越感を得ることを主体に行われている主張でしかないとさえ思える。

 兎に角最近は「不快・迷惑」という個人の感情だけを主な理由にして、止めろとか規制しろなんて主張が大腕を振って歩けてしまっているが、彼らは自分が行っている主張と同種の主張が自分に向けられた時にどのように感じるのだろうか。恐らく彼らは自分の感情を特に優先するような人々だろうから、そんな話を受け入れるはずもないだろうが、それは同時に彼らが過剰に自己中心的だという事を物語る。自分の価値観を他人に押し付けることは極力避けなければ、最終的には自身も誰かの価値観を押し付けられる事態に陥ってしまうだろう。所謂ヘイトスピーチ的な思考が社会の一部に広がりつつあることも、同じような考え方が背景にあるような気がしてならない。

このブログの人気の投稿

同じ規格品で構成されたシステムはどこかに致命的な欠陥を持つことになる

 攻殻機動隊、特に押井 守監督の映画2本が好きで、これまでにも何度かこのブログでは台詞などを引用したり紹介したりしている( 攻殻機動隊 - 独見と偏談 )。今日触れるのはトップ画像の通り、「 戦闘単位としてどんなに優秀でも同じ規格品で構成されたシステムはどこかに致命的な欠陥を持つことになるわ。組織も人も特殊化の果てにあるものは緩やかな死 」という台詞だ。

マンガの中より酷い現実

 ヤングマガジンは、世界的にも人気が高く、2000年代以降確立したドリフト文化の形成に大きく寄与した頭文字Dや、湾岸ミッドナイト、シャコタンブギなど、自動車をテーマにしたマンガを多く輩出してきた。2017年からは、頭文字Dの続編とも言うべき作品・MFゴーストを連載している( MFゴースト - Wikipedia )。

熱中症対策・鈍感な人には「激しい運動」では伝わらない

 「 めっちゃ暑いけど、冷えすぎるのはNGって人!サーキュレーターがオススメです 」(BuzzFeed Japan)という記事が7/31に掲載されていたが、その頃にはもう、最高気温が35度を超える猛暑日になる予想の日に出される高温注意報が連日発表されるような状況( 東京の過去の天気 2019年7月 - goo天気 )で、冷えすぎよりも寧ろクーラーが充分に効かない心配のほうが大きかった。  大きな商業ビルやオフィスなど、確かにクーラーが効きすぎだと思う場所もあるが、当該記事は概ね個人宅を想定した内容になっており、このバカみたいな暑さの中で「冷えすぎ」で困っている人はどの程度いるのか(誰もいないんじゃないか)?と感じた。但しそう感じるのは、自分がクーラーのない部屋に住んでおり、扇風機を付けても熱風が運ばれるだけでウンザリしている所為もあるだろう。  因みに、当該記事の最後には「※記事で紹介した商品を購入すると、売上の一部がBuzzFeedに還元されることがあります。」とある。つまりタイアップ、若しくはアフィリエイト目的の側面のある記事だ。変にサーキュレーター推しな理由はその辺にもありそうだ。

「死にたきゃ勝手に死ね」の危険性

  藤田 孝典 さんという社会福祉士で大学教授が、Yahoo!ニュース個人に投稿した「 川崎殺傷事件「死にたいなら一人で死ぬべき」という非難は控えてほしい 」という記事が話題になっている。これは昨日・5/28の朝、川崎市で起きた通り魔事件に関する記事だ。スクールバスを待つ小学生らが刃物で襲われ、小学生1人と保護者1人が死亡し重傷者も複数出た。犯人とみられる男性は自らも首を刃物で切り、病院に運ばれたがその後死亡した。  当該記事はSNS上等での言説に対する見解でもあるようだが、落語家の立川志らく氏が、事件から数時間後に出演したワイドショーで「 死にたいなら一人で死んでくれ 」と発言していたようで( スポーツ報知 )、もしかしたらそれを前提に書かれた記事なのかもしれないし、別の番組・別のコメンテーターなども似たような発言をしていたのかもしれず、そういうことをひっくるめた話なのかもしれない。  この記事に反論している人も相応にいて、彼らはどうも「犯人の人権がそんなに大事か?」とか、「犯人を擁護するような事を言うべきじゃない」という認識に基づいて主張しているように見えるが、それは見出しに引きずられ過ぎだろう。何度読み返してみても当該記事がそんなことを主張しているようには思えない。強いて言えば、そのような誤解を生みかねない見出しにも問題性がないわけではないだろうが、この見出しが強く錯誤を誘発するような表現とは言い難く、見出しにばかり注目する者の問題性の方が高そうだ。

フィクションこそ世界観や設定が重要だ

 今月から、アニメ版 進撃の巨人 Final Season Part2 の放送が始まった。個人的には、Final Season Part2 ってなんだよ、と思っている。果たして今期で Final Season が終わるのかもまだよく分からないが、アニメ版 進撃の巨人は、これまでに第1期、第2期、第3期Part1、第3期Part2、そして 第4期Part1が製作放送されてきた。個人的には、今期は第6期と表現すべきだ、と思っている。