スキップしてメイン コンテンツに移動
 

調査結果「原因分からない」


 昨日、財務省の公文書改ざん問題に関する調査結果の報告があった。今朝のMXテレビ・モーニングCROSSでもトップでその件を扱っており、この日のコメンテーターだった政策コンサルタントの室伏謙一さんは、改ざんなど基本的に考えられないとした上で、

野党側も大臣の辞任を求める以前に、まだこれ、どうしてこうなったのかっていうところ分からないので、そこの追及をしなきゃいけないんですよ。何でね、どうもね、あの人達、首取り首取りって言って大臣に辞任を求めるの好きなんですよね。あそこ改めないと、もう国会会期末まで間もないですから、結局この事件有耶無耶のままに終わってしまうような気がしますね。

という見解を示していた。


 室伏さんの見解を全く容認できないわけではない。確かにこれまで大臣の失言などがあった際に、現在の野党の中から、個人的には共産党の小池議員などがその傾向が強いと思うが、必要以上に辞職を求めることがちらほらあったように自分も感じる。ただ、今回の公文書改ざんに関する麻生氏の責任を追及、そして辞任の要求は、「不必要に辞任を求めているだけ」とは自分には思えない。
 麻生氏はこれまでも昨日も「再発防止に努めることで責任を果たす」と言っているのだが、

  • 昨年来佐川氏の虚偽の答弁を支持し、信じて疑わない姿勢を示してきた事
  • 朝日新聞が報じるまで公文書改ざんが行われていることに気付けなかった事
  • そして発覚後も「改ざんより重要なTPPをマスコミは一切報じない」等、フェイクニュースまがいの発言をするなど、事態の矮小化に積極的だとしか思えない態度を取り続けてきた事
  • 更に彼が主導した調査の結果、「原因は分からない」なんて調査しか出来ないことを堂々と認めた事

などを考慮すれば、このような態度・姿勢の人物に再発防止の対策の音頭がとれるのか、と考えた時に、到底出来るとは思えないので辞任して欲しいと思うことは、そんなに整合性のない話だろうか。また、こんな状況でも麻生氏を罷免・更迭しない首相の判断も五十歩百歩だから、彼にも辞任・そして内閣総辞職して欲しい、と考えるのはそんなに合理性に欠けた話だろうか。

 確かに、麻生氏や首相が辞職したとしても、改ざんや不正な値引きの真相が解明されるわけではない。しかし、現在の政権や与党の対応を考慮すれば、彼らが居座り続ける限り、真相の解明がされることもないようにも感じる。政権の積極支持者らがしばしば「いつまで野党はモリカケやってんだよ」と批判する。彼らの言う通り、野党側もいつまでもモリカケやってたくないので、一向に真相解明に近づかないのなら、麻生氏や首相が辞して責任をとることで一定の区切りを付けようとしているのではないだろうか。
 首相は「うみを出し切る」と言っていたが、麻生氏や首相が整合性を欠いた説明を続けるならば、彼らこそが膿そのものである恐れが拭えないと言えそうだ。であるならば、再発防止の為にはまず膿の元凶が取り除かれることが必要なのではないか。膿の元凶が取り除かれれば、真相解明におのずと近づくことになるのではないだろうか。

 再三確認するが、室伏氏の見解が全く見当違いとまでは思わない。しかし、真相解明の邪魔をしているのは一体何なのかについては、自分の考えとは明らかに異なる。そんな意味で今日彼が、野党の対応について言い放った「あの人達、首取り首取りって言って大臣に辞任を求めるの好きなんですよね。」という主張には強い違和感を感じた。

このブログの人気の投稿

マンガの中より酷い現実

 ヤングマガジンは、世界的にも人気が高く、2000年代以降確立したドリフト文化の形成に大きく寄与した頭文字Dや、湾岸ミッドナイト、シャコタンブギなど、自動車をテーマにしたマンガを多く輩出してきた。2017年からは、頭文字Dの続編とも言うべき作品・MFゴーストを連載している( MFゴースト - Wikipedia )。

日光東照宮の三猿と秩父神社の三猿の違い

  日光東照宮 にある神厩舎の装飾の1つとして有名な三猿(見ざる/見猿・聞かざる/聞か猿・言わざる/言わ猿)。三猿については、中国の思想家・孔子の教えをまとめた書物・論語の中にある、「非礼勿視、非礼勿聴、非礼勿言、 非礼勿動」(礼にあらざれば視るなかれ、礼にあらざれば聴くなかれ、礼にあらざれば言うなかれ、礼にあらざればおこなうなかれ)という一節に由来するという説もあれば、インドのラーマーヤナ説話をその起源とする説などもあるようだ( 三猿 - Wikipedia )。起源は何であれ、「 余計なことは見ない、聞かない、言わない 」そういうことを慎めば人生を幸福に送ることができる、とする教えを象徴していることに違いはないようだ。

「死にたきゃ勝手に死ね」の危険性

  藤田 孝典 さんという社会福祉士で大学教授が、Yahoo!ニュース個人に投稿した「 川崎殺傷事件「死にたいなら一人で死ぬべき」という非難は控えてほしい 」という記事が話題になっている。これは昨日・5/28の朝、川崎市で起きた通り魔事件に関する記事だ。スクールバスを待つ小学生らが刃物で襲われ、小学生1人と保護者1人が死亡し重傷者も複数出た。犯人とみられる男性は自らも首を刃物で切り、病院に運ばれたがその後死亡した。  当該記事はSNS上等での言説に対する見解でもあるようだが、落語家の立川志らく氏が、事件から数時間後に出演したワイドショーで「 死にたいなら一人で死んでくれ 」と発言していたようで( スポーツ報知 )、もしかしたらそれを前提に書かれた記事なのかもしれないし、別の番組・別のコメンテーターなども似たような発言をしていたのかもしれず、そういうことをひっくるめた話なのかもしれない。  この記事に反論している人も相応にいて、彼らはどうも「犯人の人権がそんなに大事か?」とか、「犯人を擁護するような事を言うべきじゃない」という認識に基づいて主張しているように見えるが、それは見出しに引きずられ過ぎだろう。何度読み返してみても当該記事がそんなことを主張しているようには思えない。強いて言えば、そのような誤解を生みかねない見出しにも問題性がないわけではないだろうが、この見出しが強く錯誤を誘発するような表現とは言い難く、見出しにばかり注目する者の問題性の方が高そうだ。

フランス人権宣言から230年、未だに続く搾取

 これは「 Karikatur Das Verhältnis Arbeiter Unternehmer 」、1896年ドイツの、 資本家が労働者を搾取する様子を描いた風刺画 である。労働者から搾り取った金を貯める容器には、Sammel becken des Kapitalismus / 資本主義の収集用盆 と書かれている。1700年代後半に英国で産業革命が起こり、それ以降労働者は低賃金/長時間労働を強いられることになる。1890年代は8時間労働制を求める動きが欧米で活発だった頃だ。因みに日本で初めて8時間労働制が導入されたのは1919年のことである( 八時間労働制 - Wikipedia )。

もやしの価格

 もやしの価格が安すぎて、このままでは今後廃業する生産者が増え、安定供給が難しくなるという懸念を生産者協会が発表した事が話題になっている。以前からスーパーで買い物をする度に「もやしの値段が1袋10円とか15円とかで利益はあるのかな」と疑問を感じていたが、この件を見てその疑問が間違いではなかったのだと思い知らされた。その一方で協会は「せめて40円で売ってほしい」とも話しているようで、40円なら大丈夫なの!?という驚きもあった。