スキップしてメイン コンテンツに移動
 

ウイルスを培養する為政者たち

 
 これは、口を動かすばかりで具体的な対策を殆どしない首相や都知事らは、日本で新型コロナウイルスを培養している、ということを示す風刺画だ。


 感染爆発が起きても、オリンピックもパラリンピックも、まるで何も起きていないかのように強行し、子どもを観客として動員しようとする、飲食店が感染源であるかのような印象ばかり演出し、過密な状態が最も日常的に発生する公共交通、特に満員電車には一切言及もしなければ、調査も対策もしない。なによりも、他の国では感染拡大当初から全ての対策の土台となっている積極的な検査も、日本では未だに行われていない。
 その結果が今目の前にある、新型コロナウイルスの感染拡大が始まって以来最悪の状況だ。首相や都知事ら、そのお抱え専門家らは、災害だ災害だと言っているが、ニュージーランドや台湾のように、政治主導で感染拡大初期から感染が広がるのを抑え込み、市中感染が生じる度に厳正な対処をして、今の日本とは比べものにならないレベルによい状況の国もある。つまりこれは災害ではなく、為政者の対応不備によって引き起こされた人災でしかない。
 また、日本は欧米に比べればましな状況だ、とも言っているが、なぜ悪い方と比べて安心するのか。状況の良い方と比べて、学び、そちらに追いつかないといけないのに。また、欧米よりも感染者数/死者数などがましな状況にもかかわらず、なぜ日本では医療崩壊が起き、自宅に放置され死亡する例が複数起きているのか。ましな状況さえ捌けない自分達の無能さをアピールしたいのか。


 そのようなことを勘案すれば、憲法改正推進派である首相や都知事、そしてその周辺は、対応の不備を「現憲法の下では充分な対応ができない、だからこんな惨状が広がっている」とし、だから口だけを動かし具体的な対応はせず、感染が拡大するように仕向けているのではないだろうか。政府や与党とその周辺からは、現憲法下では私権制限・ロックダウンは出来ない、という声も聞こえてくる。原発事故などでは、立ち入り禁止区域を設け、今も続く個人の土地使用等に長期間の制限をかけているのにだ。
 もしそうなら、為政者の対応不備によって引き起こされた人災ではなく、為政者たちが意図的に感染拡大を図る白色テロ行為である。


 改憲機運醸成を目的に、感染が拡大するように仕向けているのではないか?と感じさせる記事を日経が8/12に掲載している。

憲法改正、6割弱が賛成 70歳代以上は反対が多数: 日本経済新聞


 政府や首相、そして都知事らは、この新型コロナウイルスの感染拡大下で、とても危険な実験をやっているように思えてならない。


このブログの人気の投稿

マンガの中より酷い現実

 ヤングマガジンは、世界的にも人気が高く、2000年代以降確立したドリフト文化の形成に大きく寄与した頭文字Dや、湾岸ミッドナイト、シャコタンブギなど、自動車をテーマにしたマンガを多く輩出してきた。2017年からは、頭文字Dの続編とも言うべき作品・MFゴーストを連載している( MFゴースト - Wikipedia )。

「死にたきゃ勝手に死ね」の危険性

  藤田 孝典 さんという社会福祉士で大学教授が、Yahoo!ニュース個人に投稿した「 川崎殺傷事件「死にたいなら一人で死ぬべき」という非難は控えてほしい 」という記事が話題になっている。これは昨日・5/28の朝、川崎市で起きた通り魔事件に関する記事だ。スクールバスを待つ小学生らが刃物で襲われ、小学生1人と保護者1人が死亡し重傷者も複数出た。犯人とみられる男性は自らも首を刃物で切り、病院に運ばれたがその後死亡した。  当該記事はSNS上等での言説に対する見解でもあるようだが、落語家の立川志らく氏が、事件から数時間後に出演したワイドショーで「 死にたいなら一人で死んでくれ 」と発言していたようで( スポーツ報知 )、もしかしたらそれを前提に書かれた記事なのかもしれないし、別の番組・別のコメンテーターなども似たような発言をしていたのかもしれず、そういうことをひっくるめた話なのかもしれない。  この記事に反論している人も相応にいて、彼らはどうも「犯人の人権がそんなに大事か?」とか、「犯人を擁護するような事を言うべきじゃない」という認識に基づいて主張しているように見えるが、それは見出しに引きずられ過ぎだろう。何度読み返してみても当該記事がそんなことを主張しているようには思えない。強いて言えば、そのような誤解を生みかねない見出しにも問題性がないわけではないだろうが、この見出しが強く錯誤を誘発するような表現とは言い難く、見出しにばかり注目する者の問題性の方が高そうだ。

フランス人権宣言から230年、未だに続く搾取

 これは「 Karikatur Das Verhältnis Arbeiter Unternehmer 」、1896年ドイツの、 資本家が労働者を搾取する様子を描いた風刺画 である。労働者から搾り取った金を貯める容器には、Sammel becken des Kapitalismus / 資本主義の収集用盆 と書かれている。1700年代後半に英国で産業革命が起こり、それ以降労働者は低賃金/長時間労働を強いられることになる。1890年代は8時間労働制を求める動きが欧米で活発だった頃だ。因みに日本で初めて8時間労働制が導入されたのは1919年のことである( 八時間労働制 - Wikipedia )。

日光東照宮の三猿と秩父神社の三猿の違い

  日光東照宮 にある神厩舎の装飾の1つとして有名な三猿(見ざる/見猿・聞かざる/聞か猿・言わざる/言わ猿)。三猿については、中国の思想家・孔子の教えをまとめた書物・論語の中にある、「非礼勿視、非礼勿聴、非礼勿言、 非礼勿動」(礼にあらざれば視るなかれ、礼にあらざれば聴くなかれ、礼にあらざれば言うなかれ、礼にあらざればおこなうなかれ)という一節に由来するという説もあれば、インドのラーマーヤナ説話をその起源とする説などもあるようだ( 三猿 - Wikipedia )。起源は何であれ、「 余計なことは見ない、聞かない、言わない 」そういうことを慎めば人生を幸福に送ることができる、とする教えを象徴していることに違いはないようだ。

選挙後の与党と野党

 朝日新聞が「 もし野党候補が1本化していたら、選挙候補はどう変わった? 」という記事を書いている。全ての小選挙区で与党vs野党の1対1の対決になっていたら、63の選挙区で野党側が勝てたのではないか、というシミュレーションに関する記事だ。シミュレーションをして今後の判断の要素にすること自体を否定するつもりはないが、個人的にはこんな「たら・れば」話はあまり意味がないように思う。今回の選挙で野党候補1本化が実現する要素があったとは思えないからだ。選挙前は野党第一党だったにも関らず、風見鶏的にポリシーを捨てて希望に合流を呼びかけた前川氏、そんな人物を代表に選んだ民進党員らに1本化の音頭がとれたかは大きな疑問だし、第二自民のような希望と既存の野党勢力が合同する可能性は著しく低かったと思う。希望に合流した元民進出身者は、選挙後、希望合流という選択をした自分達の見当違いは棚に上げ、民進党当時と同様に今度は「選挙に負けたのは小池氏の所為だ」と批判を強めている。彼らは”私達は自分の尻を自分でふけないような人々である”と自ら表明しているように見える。これではそんな人々が信用されないのは当然、そんな人々を大勢受け入れた希望自体も信用されなかったという、ある意味順当な投票行動が起きたのだと思う。