スキップしてメイン コンテンツに移動
 

イデオロギー的に右側になびきやすいヤンキー気質

 神奈川県は、東京都に次ぐ日本で2番目の規模を誇る自治体だ。横浜はその東側を大きく占める県内最大の市町村であり、川崎を挟んではいるものの、東京23区の西側とは同じ生活圏でもあり、他の県民からしたら都会という印象もあるだろう。だが実際は、横浜は単なる地方都市の1つに過ぎない、と言っても過言ではない。


 東京23区内でも足立区を筆頭に、埼玉や千葉と隣接する荒川沿岸の区ではまだまだヤンキー文化が残っているし、23区内の西側はそうでもないが、23区よりも西側では、西に行けば行くほどヤンキー気質が感じられるようになる。横浜もそれと同様に、東京から離れれば離れる程ヤンキー気質が強くなる傾向にある。東京横浜でもそんな状況なのだから、つまり日本では全般的にまだまだヤンキー気質が根強く残っていると言える。
 今日のトップ画像は、横浜市各区のヤンキー気質を示したものだ。何かの調査に基づいた分布図ではなく、横浜市北西部で00年代までを過ごした個人的な感覚による分類だ。区で括ってその度合いを示したが、同じ区でも細かな地域性があったり、幾つかの鉄道路線が走っている場合、その沿線によっても傾向が違ったりもする。基本的には東京に近い程ヤンキー気質が薄いが、みなとみらいなどのような、近年高層マンション建設などの開発が進んだ地域ではヤンキー気質は薄いし、逆に京浜工業地帯周辺である鶴見区や神奈川区の一部は、比較的東京寄りであるがヤンキー度合いが高かったりする。
 個人的な感覚で言えば、所謂横浜都民と呼ばれる田園都市線沿線(と東横線沿線の一部)が、横浜市内で最もヤンキー気質が薄く、沿岸工業地域のある鶴見や磯子などがヤンキー度が高い。


 この地図、つまり横浜市各区のヤンキー気質の差についてあらためて考えた理由は、横浜市長選に関するこの記事を見たからだ。

山中さん支持幅広く…18区中17区で最多得票 小此木さんは鶴見区のみ僅差で上回る<横浜市長選分析>:東京新聞 TOKYO Web

 この記事は、鶴見区を除く市内全区で、首相が支援し、国家公安委員長を辞職して立候補した小此木 八郎の得票を、山中の得票が上回ったという内容だ。今回の横浜市長選では、投票終了後すぐに、ゼロ開票の時点で、立憲が推薦し、共産・社民などが支援した山中 竹春の当確を、メディア各社が報じた。つまり各社の出口調査で明らかな大差がついていたということだ。

 記事にもあるように、鶴見区は小此木の国会議員としての地盤だった。小此木は小選挙区導入直前の1993年衆院選に旧神奈川1区で立候補し初当選した。小選挙区制が導入された1996年衆院選からは、鶴見区と神奈川区からなる神奈川3区で、2017衆院選まで8選を果たしていた。ちなみに、小此木はまだ56歳という年齢だが、今回の市長選での敗北によって政界引退を示唆している。

 小此木は1990年代から約30年間に渡って横浜市東部、特に鶴見区/神奈川区を地盤としてきたのだから、鶴見区で小此木の得票が山中を上回るのも当然、という見方もあるだろう。しかし神奈川区では小此木よりも山中の得票の方が上回っている。小此木は中区に事務所を構えていて、小此木の本家も中区にあり、そういう意味で言えば、神奈川区よりも鶴見区になにか特別な地縁があるわけでもない。

 ではなぜ鶴見だけ小此木の得票が山中を上回ったのか。自分が思い当たったのが鶴見区のヤンキー気質の高さだった。神奈川区も鶴見区同様に沿岸部は京浜工業地帯の一部であり、その地域はヤンキー度が高いが、一方で区の西側には東横線が走っており、渋谷へつながる所謂横浜都民の側面もわずかながら持っている為、その沿線はヤンキー度があまり高くない。鶴見区と神奈川区にはそんな差がある。
 ヤンキー気質とは何か。当然不良や暴走族のような所謂ヤンキーが持っている気質のことを指してそう表現している。ヤンキーや不良、暴走族と言えば、学校や社会への反抗など、反体制が信条のようにも捉えられがちだが、実際は同じく不良と捉えられがちなパンクスなどとは異なり、ヤンキー気質には反体制や反権力などの文脈はない。勿論何事にも例外はあるが、概ね単に悪ぶりたいだけで反体制や反権力の精神は持たない。

 日本には相変わらず戦中の特攻隊を美化したり、戦死者を英霊と称して戦争賛美したがる者が少なくないが、ヤンキー、特に男性はその類の話に感化されやすく、また自分を実態以上に尊大に見せる為に権力に迎合する傾向も持っているので、ヤンキー、特に男性はイデオロギー的には右側になびきやすい。つまり自民党と相性がよい性質がある。それも同様に、社会的には不良と一括りにされがちな、前述のパンクスとは一線を画す部分である。パンクスは基本的にはイデオロギー的に左よりだ。
 ヤンキーもパンクスも基本的には労働階級に多いが、前者は自分が労働階級ということに恥を感じており、あわよくば権力側になりたいと考えているのに対して、後者は労働階級であることを恥とは捉えず、場合によっては誇りすら持っており、明確な反権力であることは、その大きな違いだ。


 横浜市長選で鶴見区でのみ小此木の得票が山中を上回った、ということには、横浜も単なる一地方都市でしかないという感もあるし、ヤンキーと自民党の親和性も感じずにはいられない。
 1990代中盤、東京を中心に、変型学生服やリーゼントや暴走族など、従来のヤンキースタイルは時代遅れになったが、新たにチーマーやバイカーなどが出現し、00年代以降はヒップホップやギャング系、ギャル男オラオラ系なども派生したが、スタイルは違えど中身は従来のヤンキーとそれほど大きくは違わない。また、今でもヤンキーマンガやドラマ等には一定の支持が集まる。つまり日本では全般的に、数十年前から、そして今もヤンキー文化が根付いており、それが安易な自民支持の基盤でもあるんだろう。そしてそれは、今の日本の惨状の決して小さくない要因なのかもしれない。


このブログの人気の投稿

マンガの中より酷い現実

 ヤングマガジンは、世界的にも人気が高く、2000年代以降確立したドリフト文化の形成に大きく寄与した頭文字Dや、湾岸ミッドナイト、シャコタンブギなど、自動車をテーマにしたマンガを多く輩出してきた。2017年からは、頭文字Dの続編とも言うべき作品・MFゴーストを連載している( MFゴースト - Wikipedia )。

「死にたきゃ勝手に死ね」の危険性

  藤田 孝典 さんという社会福祉士で大学教授が、Yahoo!ニュース個人に投稿した「 川崎殺傷事件「死にたいなら一人で死ぬべき」という非難は控えてほしい 」という記事が話題になっている。これは昨日・5/28の朝、川崎市で起きた通り魔事件に関する記事だ。スクールバスを待つ小学生らが刃物で襲われ、小学生1人と保護者1人が死亡し重傷者も複数出た。犯人とみられる男性は自らも首を刃物で切り、病院に運ばれたがその後死亡した。  当該記事はSNS上等での言説に対する見解でもあるようだが、落語家の立川志らく氏が、事件から数時間後に出演したワイドショーで「 死にたいなら一人で死んでくれ 」と発言していたようで( スポーツ報知 )、もしかしたらそれを前提に書かれた記事なのかもしれないし、別の番組・別のコメンテーターなども似たような発言をしていたのかもしれず、そういうことをひっくるめた話なのかもしれない。  この記事に反論している人も相応にいて、彼らはどうも「犯人の人権がそんなに大事か?」とか、「犯人を擁護するような事を言うべきじゃない」という認識に基づいて主張しているように見えるが、それは見出しに引きずられ過ぎだろう。何度読み返してみても当該記事がそんなことを主張しているようには思えない。強いて言えば、そのような誤解を生みかねない見出しにも問題性がないわけではないだろうが、この見出しが強く錯誤を誘発するような表現とは言い難く、見出しにばかり注目する者の問題性の方が高そうだ。

フランス人権宣言から230年、未だに続く搾取

 これは「 Karikatur Das Verhältnis Arbeiter Unternehmer 」、1896年ドイツの、 資本家が労働者を搾取する様子を描いた風刺画 である。労働者から搾り取った金を貯める容器には、Sammel becken des Kapitalismus / 資本主義の収集用盆 と書かれている。1700年代後半に英国で産業革命が起こり、それ以降労働者は低賃金/長時間労働を強いられることになる。1890年代は8時間労働制を求める動きが欧米で活発だった頃だ。因みに日本で初めて8時間労働制が導入されたのは1919年のことである( 八時間労働制 - Wikipedia )。

もやしの価格

 もやしの価格が安すぎて、このままでは今後廃業する生産者が増え、安定供給が難しくなるという懸念を生産者協会が発表した事が話題になっている。以前からスーパーで買い物をする度に「もやしの値段が1袋10円とか15円とかで利益はあるのかな」と疑問を感じていたが、この件を見てその疑問が間違いではなかったのだと思い知らされた。その一方で協会は「せめて40円で売ってほしい」とも話しているようで、40円なら大丈夫なの!?という驚きもあった。

選挙後の与党と野党

 朝日新聞が「 もし野党候補が1本化していたら、選挙候補はどう変わった? 」という記事を書いている。全ての小選挙区で与党vs野党の1対1の対決になっていたら、63の選挙区で野党側が勝てたのではないか、というシミュレーションに関する記事だ。シミュレーションをして今後の判断の要素にすること自体を否定するつもりはないが、個人的にはこんな「たら・れば」話はあまり意味がないように思う。今回の選挙で野党候補1本化が実現する要素があったとは思えないからだ。選挙前は野党第一党だったにも関らず、風見鶏的にポリシーを捨てて希望に合流を呼びかけた前川氏、そんな人物を代表に選んだ民進党員らに1本化の音頭がとれたかは大きな疑問だし、第二自民のような希望と既存の野党勢力が合同する可能性は著しく低かったと思う。希望に合流した元民進出身者は、選挙後、希望合流という選択をした自分達の見当違いは棚に上げ、民進党当時と同様に今度は「選挙に負けたのは小池氏の所為だ」と批判を強めている。彼らは”私達は自分の尻を自分でふけないような人々である”と自ら表明しているように見える。これではそんな人々が信用されないのは当然、そんな人々を大勢受け入れた希望自体も信用されなかったという、ある意味順当な投票行動が起きたのだと思う。