スキップしてメイン コンテンツに移動
 

偶像崇拝禁止の形骸化と、五輪政治利用禁止の形骸化

 日本の為政者やテレビを始めとしたメディアが、スポーツの力だとか、世界がコロナに打ち勝った証などと、オリンピックを崇める、崇めているように演出しいているのを見ていると、いくつかの宗教が偶像崇拝を禁じている理由が分かるような気もする。人間が抱えている問題の多くは、2000年前と本質的にはそれ程大きく変わらないのかもしれない。


 ユダヤ教やキリスト教、イスラム教では偶像崇拝は基本的には禁止されている。しかしキリスト教・カトリックでは偶像と神像を区別、または崇拝ではなく崇敬だとして、十字架やキリスト像・マリア像が公然と礼拝所に存在することは珍しくない。イスラム教でも、スンニ派は厳格に偶像崇拝を否定しているが、シーア派は割合寛容で、至る所に宗教的指導者の肖像があったりする。このように、一口に偶像崇拝禁止といってもそこには幅があり、偶像や崇拝の定義によって認識は様々だ。
 なぜそれらの宗教では偶像崇拝が禁じられているのか。偶像は人間が作り出したものにすぎず、神そのものではない、だから偶像崇拝は一種の冒涜である、という論理で、偶像崇拝を原則禁止している宗教が多い。だが、前近代的まで識字率は世界的に高いとは言えない状況だったので、教えを経典で伝えるよりも象徴的な像や絵画等で布教する方が有利だった。その為原則に禁止なのに偶像崇拝をやる宗教が出てきた。前述の宗教の中で言えば、キリスト教カトリックにその傾向が最も顕著である。

 今日本では、お寺に仏像があるのは当たり前の状況であるが、本来は仏教も偶像崇拝を禁じていた。しかし紀元前には既に仏像が作られ始め、今では他に類を見ない程多種多様な仏像や宗教画が存在しており、仏教も当初は偶像崇拝を禁じていた、と言っても信じ難い状況になっている。これは日本に限らず、タイやスリランカ、ベトナム、中国等、他の仏教国でも同じような状況だ。


 偶像は人間が作り出したものにすぎず、神そのものではない、だから偶像崇拝は一種の冒涜である、という考えが、偶像崇拝を禁じる理由だとすれば、日本の為政者やテレビが、スポーツの力だとか、世界がコロナに打ち勝った証などと、オリンピックを崇める、崇めているように演出しいているのを見ていると、いくつかの宗教が偶像崇拝を禁じている理由が分かるような気もする、という話は成り立たないようにも感じられるだろう。だが本質的には共通する部分があるのではないか?と自分には思える。
 神ではなく偶像そのものを崇拝することに繋がってしまうから偶像崇拝が禁止された、という話は、言い換えれば、偶像崇拝は、神の教えではなく偶像だけを崇拝することに繋がる、という意味も含まれているのではないだろうか。つまり偶像崇拝を認めると、宗教は広まるが、その本質である教えは広まらない、という状況に陥る懸念がある、若しくは、教えの内容を理解せずに、偶像を、もしくは偶像をつくった者、その偶像を賛美する指導者や偶像を象徴に仕立て上げた権力者を、信徒が妄信し始める懸念がある、という理由から、いくつかの宗教では偶像崇拝が禁じられているのではないだろうか。また、偶像にまつわるビジネスを展開し始める者への懸念、つまり神や信仰が商売という世俗的なものに利用される恐れへの対処という側面もありそうだ。

 仏教は特に教えの形骸化が顕著で、教え云々ではなく「南無阿弥陀仏」とお経を唱えれば救われるとか、お経を唱えたり書いたりする代わりにマニ車を回したり、石を積み上げたり、五色旗を掲げたりすれば救われる、のような宗派が多く存在している。宗教とは本来、生活や生き方に関する教えを学ぶ為の存在だが、極端な場合、そのような本質は形骸化し、形式的な信仰だけが残っているケースもある。
 今の日本はそれが顕著で、いや、江戸時代のお寺は今で言うところのテーマパークなんて話もあるし、近世から既にその傾向があったのかもしれないが、神社やお寺に行った時に、なぜそうするのかも考えずに作法だけに注目して形式的に参拝したり、葬式は仏教式でやるのに、結婚式は教会で、なんてケースも全く珍しくなく、偶像崇拝による宗教の形骸化が著しい状態と言えるのではないだろうか。

 つまり、本質が形骸化してしまうという理由で宗教的な偶像崇拝が禁じられている面もあるんだろう、と想像する。原則禁止としつつも、言葉遊びのような理屈で実質的には偶像崇拝を認めている宗教の現状に鑑みれば、その考えは決して的外れとは言えないだろう。


 テレビや為政者がオリンピックを崇める、崇めているように演出しいているのを見ていると、幾つかの宗教が偶像崇拝を禁じている理由が分かるような気もする。人間が抱えている問題の多くは、2000年前と本質的にはそれ程大きく変わらないのかもしれない。という考えを今朝ツイートしたところ、こんなリプライがあった。

 昨夜の DOMMUNE は「AMAZON EXCLUSIVE「DOMMUNE RADIOPEDIA」【大百科6】「ベルセルク」から「MONSTER」「微笑む人」- DOMMUNE」という番組だった。番組のテーマは、貫井徳郎の小説で、3月にテレビドラマ化もされた「微笑む人」、漫画/アニメのベルセルクと Monster について論じる、というものだった。

番組の冒頭では、主テーマへの導入として、オリンピックの強行、その裏で起きている新型コロナウイルスの感染爆発に関する話など、時事的な話題にも触れていて、その中に、なぜ日本人はこれ程までに無能な政府に強い拒否反応を示さないのか、文句を殆ど言わないのか、という話もあった。
 その話を聞いてこうツイートした。

前述のリプライを貰い、すぐに昨夜のこのツイートが頭に浮かんだ。やはり、多くのことは個別の問題のように見えて、少なからず関連性がある。偶像崇拝は、象徴への盲信に繋がりかねない、考えることを止めるという、楽な方向への導きでもあり、その裏には少なからず悪い部分もある。
 偶像崇拝は考えることを止めるという、楽な方向への導き という話を、東京オリンピックに当てはめて考えれば、「始まったんだから文句を言わず楽しもう」「何で団結して応援できないの?」のような、論理を無視した情緒的な話が、あたかも正論かのように大腕を振って歩き始めること、開催前から感染爆発の懸念が指摘され、そして医療現場の困苦は開催以前からあったのに、そんな非論理的な話が少なくない人達に受け入れられてしまうことにも繋がる、ということだ。そんな偶像崇拝の悪影響、物事の良し悪しすら考えられない人を作り出してしまうことは、今開催中の東京オリンピックを見れば明らかだ。


 オリンピックやスポーツの政治利用はまさに、いくつかの宗教で禁じられている偶像崇拝の類た。本来オリンピックも、ナチがベルリンオリンピックをプロパガンダの為に大いに利用したことの教訓から、政治とは距離を置くことになっているのに、東京オリンピックに限らず、少なくとも2000年代以降のオリンピックは、少なからずそれが形骸化し、政治的に利用される傾向が強まっている。
 スポーツ選手は、あくまでも自分の為にやっているつもりかもしれない。しかし、そうやって象徴・偶像的に政治的に利用されていること、政治的に利用されることがどんな影響を起こすか、をもう少ししっかりと考えなければ、決して遠くない将来、嫌悪の対象になってしまうだろう。トランプに曲を使われたアーティストのうちの何人かは、明確に利用するなと声を上げていた。それは、同類にされたくないという意思表示だし、自分の楽曲が差別や蔑視に利用されることへの拒否反応だ。スポーツ選手だって、政治利用に対しては明確な意思表示が必要ではないだろうか。
 少なくとも自分の目には、政治利用に否定的な意思表示をしないスポーツ選手は、橋本 聖子や鈴木 大地のようなポジションに就きたいと考えているようにしか見えない。


 そんなことを考えると、オリンピックやスポーツの政治利用は、カトリックが布教の為、若しくは一部の指導者の利益や統治に利用したい権力者の利益の為に、偶像崇拝禁止を形骸化させたのとよく似ており、人間社会が抱える問題の本質は、やはり今も昔もそんなに大きく変わっていないのではないか、と感じる。つまりある意味で人間は本質的には進歩していないのではないか、とも思える。


このブログの人気の投稿

マンガの中より酷い現実

 ヤングマガジンは、世界的にも人気が高く、2000年代以降確立したドリフト文化の形成に大きく寄与した頭文字Dや、湾岸ミッドナイト、シャコタンブギなど、自動車をテーマにしたマンガを多く輩出してきた。2017年からは、頭文字Dの続編とも言うべき作品・MFゴーストを連載している( MFゴースト - Wikipedia )。

「死にたきゃ勝手に死ね」の危険性

  藤田 孝典 さんという社会福祉士で大学教授が、Yahoo!ニュース個人に投稿した「 川崎殺傷事件「死にたいなら一人で死ぬべき」という非難は控えてほしい 」という記事が話題になっている。これは昨日・5/28の朝、川崎市で起きた通り魔事件に関する記事だ。スクールバスを待つ小学生らが刃物で襲われ、小学生1人と保護者1人が死亡し重傷者も複数出た。犯人とみられる男性は自らも首を刃物で切り、病院に運ばれたがその後死亡した。  当該記事はSNS上等での言説に対する見解でもあるようだが、落語家の立川志らく氏が、事件から数時間後に出演したワイドショーで「 死にたいなら一人で死んでくれ 」と発言していたようで( スポーツ報知 )、もしかしたらそれを前提に書かれた記事なのかもしれないし、別の番組・別のコメンテーターなども似たような発言をしていたのかもしれず、そういうことをひっくるめた話なのかもしれない。  この記事に反論している人も相応にいて、彼らはどうも「犯人の人権がそんなに大事か?」とか、「犯人を擁護するような事を言うべきじゃない」という認識に基づいて主張しているように見えるが、それは見出しに引きずられ過ぎだろう。何度読み返してみても当該記事がそんなことを主張しているようには思えない。強いて言えば、そのような誤解を生みかねない見出しにも問題性がないわけではないだろうが、この見出しが強く錯誤を誘発するような表現とは言い難く、見出しにばかり注目する者の問題性の方が高そうだ。

フランス人権宣言から230年、未だに続く搾取

 これは「 Karikatur Das Verhältnis Arbeiter Unternehmer 」、1896年ドイツの、 資本家が労働者を搾取する様子を描いた風刺画 である。労働者から搾り取った金を貯める容器には、Sammel becken des Kapitalismus / 資本主義の収集用盆 と書かれている。1700年代後半に英国で産業革命が起こり、それ以降労働者は低賃金/長時間労働を強いられることになる。1890年代は8時間労働制を求める動きが欧米で活発だった頃だ。因みに日本で初めて8時間労働制が導入されたのは1919年のことである( 八時間労働制 - Wikipedia )。

もやしの価格

 もやしの価格が安すぎて、このままでは今後廃業する生産者が増え、安定供給が難しくなるという懸念を生産者協会が発表した事が話題になっている。以前からスーパーで買い物をする度に「もやしの値段が1袋10円とか15円とかで利益はあるのかな」と疑問を感じていたが、この件を見てその疑問が間違いではなかったのだと思い知らされた。その一方で協会は「せめて40円で売ってほしい」とも話しているようで、40円なら大丈夫なの!?という驚きもあった。

選挙後の与党と野党

 朝日新聞が「 もし野党候補が1本化していたら、選挙候補はどう変わった? 」という記事を書いている。全ての小選挙区で与党vs野党の1対1の対決になっていたら、63の選挙区で野党側が勝てたのではないか、というシミュレーションに関する記事だ。シミュレーションをして今後の判断の要素にすること自体を否定するつもりはないが、個人的にはこんな「たら・れば」話はあまり意味がないように思う。今回の選挙で野党候補1本化が実現する要素があったとは思えないからだ。選挙前は野党第一党だったにも関らず、風見鶏的にポリシーを捨てて希望に合流を呼びかけた前川氏、そんな人物を代表に選んだ民進党員らに1本化の音頭がとれたかは大きな疑問だし、第二自民のような希望と既存の野党勢力が合同する可能性は著しく低かったと思う。希望に合流した元民進出身者は、選挙後、希望合流という選択をした自分達の見当違いは棚に上げ、民進党当時と同様に今度は「選挙に負けたのは小池氏の所為だ」と批判を強めている。彼らは”私達は自分の尻を自分でふけないような人々である”と自ら表明しているように見える。これではそんな人々が信用されないのは当然、そんな人々を大勢受け入れた希望自体も信用されなかったという、ある意味順当な投票行動が起きたのだと思う。