スキップしてメイン コンテンツに移動
 

単に悪態をついて誰かを煽りたいだけ

 Youtubeにて、とある車のカスタム動画に1ツイート程度のコメントをしたところ、「長文で専門家ぶるなよw」のようなリプライがあった。1ツイートは日本語だと144文字なのだが、150文字で長文という感覚は全く理解できない

 一般的に長文とはどの程度のことを言うのだろうか、と思って少し調べてみた。辞書サイトには「長い文。編章の長い文章。字数・語数の多い文章」とあるだけで、文字数などに関する定義はない。

 長文とは、で検索すると、1つの文章、つまり句点(。)で区切る1センテンスとして相応しいのは、凡そ110文字程度までだとか、150文字を超えたら長文だとかいう話が出てくるが、それは、ここで言う長文とは意味が異なる。ここで言う長文とは、1センテンスという意味ではなく、文章全体としてどの程度から長文と言えるのか、ということである。
 そこで少し検索の方向性を変えて、小説1冊の文字数平均を調べてみた。すると、

  • 短編小説:約3万2000 - 6万5000文字
  • 中編小説:約13万文字
  • 長編小説:約20万 - 40万文字
という話が出てきた。更に1ページあたりの文字数は、出版社や本によっても違うそうだが、大体原稿用紙(400文字)×2程度のようである。

こんなことを調べなくとも、たった150文字程度の文章を長文と言うことが如何に世間知らずか、は簡単に想像がつくのではないだろうか。

 そんなことを調べている過程でこんなページにも出会った。

長文LINEを送る男性&女性の心理を赤裸々公開! ベストな長さや対処法とは -Appliv TOPICS

 この記事には、

  • 男性がLINEを見たときに長文と感じるのは4行以上。つまり、約45文字以上
  • 女性がLINEを見たときに長文と感じるのは6行以上。つまり、約75文字以上

という定義が出てくる。しかしこれはあくまでも、LINE、つまりショートメッセージサービスにおける、長文と認識される文章量に関する記事である。チャットのように一言ずつやりとりすることも珍しくないSMSでは、50-100文字程度で、1つのメッセージとして長い、と認識される場合がある、という話であり、しかしそれは決してどこでも通用するような長文の定義とは言い難い。

 たとえば「長文で専門家ぶるなよw」のようなリプライが、動画の投稿者自身からだったのなら、全然尊重も賛同もできないが、まだそのような反応がなされることが理解できる余地もある。自分のコメントはその動画への感想で、つまり動画の投稿者へ向けたものなので、投稿者にとってそれが気に障る内容だったなら、投稿者がそれに対して嫌悪感を示すことがあっても仕方がない。勿論そんな投稿者の動画はその後一切見る気にはなれないだろうが。
 しかしそのリプライは別の視聴者が行ったものだった。コメントが長いかどうかはぱっと見で分かるのだから、長文だと思ったら読み飛ばせばいいだけなのに、それをわざわざ読んで「専門家ぶるな」と言っているのである。単に悪態をついて誰かを煽りたいだけとしか思えない。


 同じ動画に対して、「自己満足ですよね?」というコメントをしていた者もいた。車のカスタムに限らず、大抵の趣味は自己満足の為に行われる。美容・ファッション・音楽・マンガ・アニメ制作・○○してみた、そんなことはほぼ自己満足を目的にした行為でしかない。誰かの自己満足紹介について、共感できる人が共感すればいいだけで、差別的とか内容と大きく異なるタイトルやサムネイルであるとか、他人に著しく迷惑をかけているなどでない限り、共感できないならスルーすればよいだけだ。Youtubeならさっさと停止ボタンか戻るボタンを押して再生を止めればよい。わざわざ共感できない動画を見る必要はない
 たとえば、その動画の為に出資したスポンサーであるとか、もしくはもっとこうした方が面白くなりそうだとか、誰もが常に全肯定のコメントをしなくてはならないという話ではないが、誰かに強制的に共感できない動画を見せられているなんてこともないのに、単に悪態をついて誰かを煽りたいだけのコメントやリプライをするのは性格が悪い、としか言いようがない。


 そんなことはもう何年も前から言われているのに、未だにそんなことが目に付くのを見ると、進歩がないな、という感しかない。悪態をつく為に動画を見たりコメントを読んだりするなら、もっと有意義なことに時間を使えばいいのに、一体何を考えているんだろう、何がしたいんだろう、としか思えない。


このブログの人気の投稿

マンガの中より酷い現実

 ヤングマガジンは、世界的にも人気が高く、2000年代以降確立したドリフト文化の形成に大きく寄与した頭文字Dや、湾岸ミッドナイト、シャコタンブギなど、自動車をテーマにしたマンガを多く輩出してきた。2017年からは、頭文字Dの続編とも言うべき作品・MFゴーストを連載している( MFゴースト - Wikipedia )。

話が違うじゃないか

 西麻布に Space Lab Yellow というナイトクラブがあった。 一昨日の投稿 でも触れたように、日本のダンスミュージックシーン、特にテクノやハウス界隈では、間違いなく最も重要なクラブの一つである。自分が初めて遊びに行ったクラブもこのイエローで、多分六本木/西麻布界隈に足を踏み入れたのもそれが初めてだったと思う。

「幼稚園児以下だ」は暴言か

障害者雇用、職場でパワハラ「幼稚園児以下」と暴言も TBSニュースが11/6に報じた記事の見出しである。障害者雇用枠で採用された知的障害のある男性が、指導役の女性から暴言を受けたとして、会社と女性に対して賠償を求める訴訟を起こした件で、11/6に和解が成立したという記事の見出しだ。記事には  女性が「幼稚園児以下だ」という表現を暴言と認めた、会社も責任を認め、“今後は知的障害者の特性を理解し、これを踏まえた職場環境を用意すること”を約束した とある。 男性は「私みたいな障害者にも働きやすい環境にしてほしいというのが私の願いです」とコメントしており、恐らくパワハラに相当する行為が実際にあったのだろう。また男性の、  『幼稚園児以下』もそうですし、『バカじゃん』とか、『いつまでたったら仕事を覚えるんだ』とか言われた  とりあえず耐えて、我慢し続けて働いていたので などのコメントも紹介されており、記者は“幼稚園児以下”“バカでもできる”という表現を添えており、それらが暴言に当たるということを示唆しているように見える。

李下に冠を正さず

 安倍首相は加計学園問題についての野党らの追及を受けて、「 私の知り合いだから頼むといったことは一度もない 」と便宜を図ったのではないかという疑惑を否定した。森友学園問題にしろ、加計学園の件にしろ首相・政府与党は一貫して便宜を図った事実はないとしている。一方で、森友学園問題では籠池氏が「 神風が吹いた 」、加計学園問題では前川氏が首相補佐官から「 総理は自分の口から言えないから、私が代わって言う 」と言われたと、共に首相・政府若しくは行政などによる影響力が働いたことを示唆する発言をしている。  首相や政府は自分達が圧力を直接行使し便宜を図ったことも、官僚が自発的に首相らの意向に配慮して結果的に便宜を図った事実もないというスタンスを貫いているが、1件だけならともかく、2件も似たような疑惑が噴出し、しかも加計学園の件については官房長官などは単なるほら吹き扱いをしているが、辞めた経緯はどうであろうと文科省の事務次官だった人物が政府見解と異なる主張をしているのだから、単なるほら吹き扱いで片付けられるような程度の話ではなく、否定するにしたってそれ相応の説得力のある説明が必要であろう。国会への招致や再調査に消極的なようでは問題が終息しないのも当然だ。森友問題にしたって他の問題が次から次へと出てきているので有耶無耶になっているが、実際は話の途中で頓挫しているに過ぎない。

現時点では、直ちに○○ない、などと逃げ道を作って…

  混乱を避ける為という理由による公表すべき情報の隠蔽 がしばしば行われるが、後で情報が明らかになると、隠蔽が行われたことによる強固な不信を生むことになる。つまり混乱を避ける為を理由にした隠蔽は結局混乱を生むことになる。それは結局のところ都合の悪いことを隠す為の口実に過ぎない。