スキップしてメイン コンテンツに移動
 

メディアの信頼度


 朝日新聞は7/16、「SNS参考にする層ほど内閣支持率高め 朝日世論調査」という見出しで、14日/15日に実施した「政治や社会の出来事を知る際、どんなメディアを一番参考にするか」を訪ねた世論調査(質問内容にかんする記事)の結果を公表した。見出しの通り、インターネット・SNSで主に情報を閲覧する層と内閣支持に相関関係が見られる、というのが、担当記者が調査から導いた結論だ。これは、参考にするメディア別の内閣支持率 が、


だったことによる結論で、麻生氏が6/24に「新聞を読まない人は全部自民党」と主張したことにも触れており、その主張を裏付ける結果を記者が導き出した、とも言えそうだ。


 記事では 一番参考にするメディア に関する調査 の結果も掲載している。
 

年代別数値は30代までしか示されていないが、40代以上は、数値は違えど SNS の割合を含めて全体の傾向とほぼ同じだったようだ。
 20代以下の傾向を、2017年7/7に総務省が発表した「平成28年情報通信メディアの利用時間と情報行動に関する調査報告書」のポイント・「メディアとしてのインターネットの位置づけ」で示されている、



と比較してみるのも興味深い。SNSという項目の有無の差があるが、ネットニュースとSNSを共にインターネットとして考えると、総務省のデータ・2016年から、朝日新聞の調査・2018年の間に、20代以下の傾向が変化しているようにも思える。
 朝日新聞の調査は「政治や社会の出来事についての情報を得るとき、一番参考にするメディアは何ですか」という設問の結果で、信頼性が高いかどうかを尋ねたものではない。20代以下が、SNSの信頼性が高いと感じているから情報収集の場所に選んでいる可能性もあるが、2017年11月にソーシャルメディアラボが公表した「若年層のSNS利用状況関連の調査まとめ」などを勘案すれば、20代以下がこの半年で急にSNSの信頼性が高いと認識し、SNSを情報収集手段に選ぶようになった、とは言えないように思う。

 麻生氏は「新聞を読まない層は自民支持が高い」と言っている。確かにそのような傾向は今回の朝日新聞の調査からも窺える。朝日新聞の調査結果からは、新聞を読まない若年層はSNSを情報収集手段に選ぶ傾向があることが分かる、そして、ソーシャルメディアラボの記事などから、SNSは情報の信頼性が高いメディアと認識されていない、しかもSNSを情報収集手段として積極的に選ぶ層にすらその傾向がある、ということが分かる。ということは、現在新聞を読まない若年層で内閣支持・自民支持傾向が強いのは、信頼性の高い情報によって生み出された傾向ではない場合もあると言えそうだ。要するに、まず支持ありきで、都合のよい情報が比較的多いSNSが情報収集手段に用いられている恐れがある、ということだ。

 戦前戦中、日本の社会がなぜ国の為に犠牲になることを美徳とするような全体主義に傾いたのか、と言えば、国民や新聞などのメディアなども含めて社会全体が、勿論政府がそう仕向けた側面もあるだろうが、政府に忖度するように自主規制を強め、都合の悪いことから目を背けた結果だったように思う。朝日新聞の結果からだけでは、20代以下がそれと似たような傾向であるとは結論付けられないだろうが、個人的にはその恐れもあると感じている。
 この年代が30代以上になった時、この傾向が続いているのか、今の30代以上と似た傾向に変わるのか、現時点では何とも言えないが、もしこの傾向が変わらないのであれば、過去の好ましくない歴史が繰り返されてしまう恐れもあるのではないだろうか。今、世界を見れば、大統領に権限を集中させるようなことが民主的な手段で達成されてしまう国もある。ということは、日本でも同じようなことが起きないとも限らない。これまでの歴史の中でも、民主的な手段で独裁者が誕生した例は複数ある。

このブログの人気の投稿

マンガの中より酷い現実

 ヤングマガジンは、世界的にも人気が高く、2000年代以降確立したドリフト文化の形成に大きく寄与した頭文字Dや、湾岸ミッドナイト、シャコタンブギなど、自動車をテーマにしたマンガを多く輩出してきた。2017年からは、頭文字Dの続編とも言うべき作品・MFゴーストを連載している( MFゴースト - Wikipedia )。

話が違うじゃないか

 西麻布に Space Lab Yellow というナイトクラブがあった。 一昨日の投稿 でも触れたように、日本のダンスミュージックシーン、特にテクノやハウス界隈では、間違いなく最も重要なクラブの一つである。自分が初めて遊びに行ったクラブもこのイエローで、多分六本木/西麻布界隈に足を踏み入れたのもそれが初めてだったと思う。

同じ規格品で構成されたシステムはどこかに致命的な欠陥を持つことになる

 攻殻機動隊、特に押井 守監督の映画2本が好きで、これまでにも何度かこのブログでは台詞などを引用したり紹介したりしている( 攻殻機動隊 - 独見と偏談 )。今日触れるのはトップ画像の通り、「 戦闘単位としてどんなに優秀でも同じ規格品で構成されたシステムはどこかに致命的な欠陥を持つことになるわ。組織も人も特殊化の果てにあるものは緩やかな死 」という台詞だ。

フランス人権宣言から230年、未だに続く搾取

 これは「 Karikatur Das Verhältnis Arbeiter Unternehmer 」、1896年ドイツの、 資本家が労働者を搾取する様子を描いた風刺画 である。労働者から搾り取った金を貯める容器には、Sammel becken des Kapitalismus / 資本主義の収集用盆 と書かれている。1700年代後半に英国で産業革命が起こり、それ以降労働者は低賃金/長時間労働を強いられることになる。1890年代は8時間労働制を求める動きが欧米で活発だった頃だ。因みに日本で初めて8時間労働制が導入されたのは1919年のことである( 八時間労働制 - Wikipedia )。

馬鹿に鋏は持たせるな

 日本語には「馬鹿と鋏は使いよう」という慣用表現がある。 その意味は、  切れない鋏でも、使い方によっては切れるように、愚かな者でも、仕事の与え方によっては役に立つ( コトバンク/大辞林 ) で、言い換えれば、能力のある人は、一見利用価値がないと切り捨てた方が良さそうなものや人でも上手く使いこなす、のようなニュアンスだ。「馬鹿と鋏は使いよう」ほど流通している表現ではないが、似たような慣用表現に「 馬鹿に鋏は持たせるな 」がある。これは「気違いに刃物」( コトバンク/大辞林 :非常に危険なことのたとえ)と同義なのだが、昨今「気違い」は差別表現に当たると指摘されることが多く、それを避ける為に「馬鹿と鋏は使いよう」をもじって使われ始めたのではないか?、と個人的に想像している。あくまで個人的な推測であって、その発祥等の詳細は分からない。