スキップしてメイン コンテンツに移動
 

杉田を放置した結果、自民党議員が同じことを繰り返す

 自民党の国会議員 杉田 水脈がまたしても蔑視発言をしたことを、9/30の投稿で取り上げた。そこでも書いたが、自民党は杉田の蔑視や中傷発言について、これまで処分らしい処分をしてこなかった。今回の性的暴行を受けた女性全般、というか女性全般への蔑視についても、自民党の参院幹事長世耕は、「今回が最後だ。何回も繰り返している、次は絶対に認めない」と述べた。つまりまたしても処分しないということだ。


 そもそも蔑視発言以前に、他から複数発言の確認がされていたにもかかわらず、杉田は当初発言自体を否定していた。しかし批判が高まると一転して発言を認め、発言はしたが蔑視の意図はないと釈明する方針に代わった。つまり杉田は嘘を吐いていた。蔑視発言だけでなく嘘までついていたのに、自民党は口頭注意だけで実質的な処分をしていない。自民党という党がどんな組織かは、これだけでも明白だ。

 杉田は2018年に新潮45 2018年8月号へ「「LGBT」支援の度が過ぎる」という見出しのコラムを寄稿し、その中で

子供を作らないLGBTカップルは『生産性』がないので税金を使って支援する必要はない

と主張し、強い批判を浴びた(2018年7/23の投稿)。当時官房長官だった現首相の菅はこの件に関して、自分の所属政党の議員による発言にも関わらず、

国会議員の一つひとつ(の発言)に、政府の立場でコメントすることは控えたい

とコメント。また現在の官房長官で当時厚労大臣だった加藤も、

個々の発言についてコメントすることは差し控える

とした(2018年7/25の投稿)。つまり、現在の首相と官房長官は、差別や蔑視に対して毅然とした態度を取れない人達である、ということだ。因みに、当時杉田はこの件について、

などとツイートしている(2018年8/3の投稿)。
 蔑視や中傷をその後も杉田が繰り返していることを勘案すれば、杉田に反省がないことも、そして口頭注意のみの自民党の処分も、そして今後に及んで幹事長が「これが最後」なんて言っているのも、どう考えても妥当な判断とは言えない。

 杉田が同性愛蔑視を主張して、2年前に相当な批判を浴びたにもかかわらず、数日前にまた自民党の足立区議会議員が、

足立区議「同性愛者、法律で守られたら区滅ぶ」批判続出:朝日新聞デジタル

LやGが足立区に完全に広まってしまったら、子どもは1人も生まれない
LもGも法律で守られているという話になっては足立区は滅んでしまう
少数派を特別に擁護する必要はない。性の多様化ばかりを教育で伝えるのは間違いで、子どもを産み育てる大切さを伝えるべきだ

などと、杉田とほとんど同じ内容の主張を繰り返した。
 この区議・白石 正輝は、朝日新聞の取材に対しても「LGBT(の権利)を法律で保護するのも反対だ」と述べている。杉田のような者を処分しないから何度もこんなことが起きる、と指摘されたら自民党はどうするつもりだろう。お得意の「批判は当たらない」で強引にかわすつもりだろうか。

 当該区議は東京新聞の取材に対して「差別する意図はない」と釈明した(同性愛広がれば「足立区滅びる」 白石正輝・自民区議が議会で発言:東京新聞 TOKYO Web)。そんなのは、商品を会計する前にカバンに入れ、そのまま店を出ようとして止められた者が「万引きする意図はなかった」と言うようなものである。

 TBSの週末の世論調査では内閣支持率は70%を超えたそうだが、TBSは支持理由に触れていない。他の調査項目を見ても支持率が70%に達する要素が見当たらない。

JNN世論調査、菅内閣の支持率70.7%|TBS NEWS 

この70%という支持率は、ただ何となく、発足直後のご祝儀相場のような数字なのだろう。それにしたって、杉田や足立区議会の振舞いだけを勘案しても、差別や偏見を容認する党、処分しない党による内閣を支持するというのはかなり異様だ。

 今の自民党が与党である限り、有権者が見たいものだけを見て、若しくはよく考えもせずに自民党を支持する限り、日本からは差別も偏見もなくならない。

 消極的にでも自民党を支持する人達は、このロイターのツイ―トに出てくるトランプ支持者たちと同種である。

 

このブログの人気の投稿

マンガの中より酷い現実

 ヤングマガジンは、世界的にも人気が高く、2000年代以降確立したドリフト文化の形成に大きく寄与した頭文字Dや、湾岸ミッドナイト、シャコタンブギなど、自動車をテーマにしたマンガを多く輩出してきた。2017年からは、頭文字Dの続編とも言うべき作品・MFゴーストを連載している( MFゴースト - Wikipedia )。

同じ規格品で構成されたシステムはどこかに致命的な欠陥を持つことになる

 攻殻機動隊、特に押井 守監督の映画2本が好きで、これまでにも何度かこのブログでは台詞などを引用したり紹介したりしている( 攻殻機動隊 - 独見と偏談 )。今日触れるのはトップ画像の通り、「 戦闘単位としてどんなに優秀でも同じ規格品で構成されたシステムはどこかに致命的な欠陥を持つことになるわ。組織も人も特殊化の果てにあるものは緩やかな死 」という台詞だ。

フランス人権宣言から230年、未だに続く搾取

 これは「 Karikatur Das Verhältnis Arbeiter Unternehmer 」、1896年ドイツの、 資本家が労働者を搾取する様子を描いた風刺画 である。労働者から搾り取った金を貯める容器には、Sammel becken des Kapitalismus / 資本主義の収集用盆 と書かれている。1700年代後半に英国で産業革命が起こり、それ以降労働者は低賃金/長時間労働を強いられることになる。1890年代は8時間労働制を求める動きが欧米で活発だった頃だ。因みに日本で初めて8時間労働制が導入されたのは1919年のことである( 八時間労働制 - Wikipedia )。

話が違うじゃないか

 西麻布に Space Lab Yellow というナイトクラブがあった。 一昨日の投稿 でも触れたように、日本のダンスミュージックシーン、特にテクノやハウス界隈では、間違いなく最も重要なクラブの一つである。自分が初めて遊びに行ったクラブもこのイエローで、多分六本木/西麻布界隈に足を踏み入れたのもそれが初めてだったと思う。

馬鹿に鋏は持たせるな

 日本語には「馬鹿と鋏は使いよう」という慣用表現がある。 その意味は、  切れない鋏でも、使い方によっては切れるように、愚かな者でも、仕事の与え方によっては役に立つ( コトバンク/大辞林 ) で、言い換えれば、能力のある人は、一見利用価値がないと切り捨てた方が良さそうなものや人でも上手く使いこなす、のようなニュアンスだ。「馬鹿と鋏は使いよう」ほど流通している表現ではないが、似たような慣用表現に「 馬鹿に鋏は持たせるな 」がある。これは「気違いに刃物」( コトバンク/大辞林 :非常に危険なことのたとえ)と同義なのだが、昨今「気違い」は差別表現に当たると指摘されることが多く、それを避ける為に「馬鹿と鋏は使いよう」をもじって使われ始めたのではないか?、と個人的に想像している。あくまで個人的な推測であって、その発祥等の詳細は分からない。