小学校高学年頃から目が悪くなり始め、中学を卒業する頃には眼鏡かコンタクトがないと生活に支障が出るような状況だった。近視だけでなく乱視も酷く、裸眼で満月を見ると、ブレまくって3倍くらいの大きさに見える。裸眼だと、1m前にある24インチモニターの大きめのフォントすら読めない。裸眼でそれを読むには20㎝くらいまで寄る必要がある。
近くのものしか見えないことを近視と言い、逆に近くのものが見え難いことを遠視と言う。近視眼とは近視と同じ意味だ。あまり耳慣れないが、遠視も遠視眼とも言うそうだ。近視眼的という慣用表現があって、目先の事だけにとらわれた物の見方のことを言う。短絡的とも似たようなニュアンスである。
近視眼の項目にも、近視眼的と同様の解説があり、近視眼だけでも目先の事だけにとらわれた物の見方という意味で使われるそうだ。一方で遠視眼には視野が広いという用法はないし、近視眼的とは言うが近視的とは言わない。
公明党が、今年の衆院選の公約として、18歳以下に一律10万円給付、と言い出した。新型コロナウイルスの流行長期化で、食費や通信費などの負担が増加している子育て世帯を支援する必要がある、との観点での公約らしい。
１８歳以下に一律１０万円給付 衆院選へ子育て公約発表―公明：時事ドットコム
与党支持者らはこれを評価しているようだが、なぜ選挙前になるまでこういうことをやってこなかったか、言わなかったのか、という視点が欠如しているとしか言いようがない。公明党は自民と連立を組む与党であり、野党よりも法案・政策を通しやすいはずだ。なのにこれまでそれをやろうとしなかったのは何故か。端的に言って、政治的なカードとして10万円給付と言い出したに過ぎない。そうとしか評価できない。そんな公約を評価するのは近視眼的としか言いようがない。
また、2017衆院選の与党・自民党の公約を覚えているだろうか。選挙前/選挙中、自民は、全ての子どもを対象にした保育の無償化、を声高にアピールしていたが、選挙が終わるや否や、認可外は対象外と言い出し、全ての子どもを対象にした、という話を反故にした（2018年6/2の投稿）。公明は自民ではない。しかし今の自公連立では明らかに自民に主導権があり、つまり公明が公約を掲げても、自民がYesと言わない限り実現しない。全ての子どもを対象にした、という前衆院選での公約を反故にしている連立与党の同種の公約は信頼に足るだろうか。この公約を評価するにはそのようなことも加味して考える必要がある。
どう見ても子供に十万円より消費税減税のほうが遥かに良いだろ。年間支出のうち一ヶ月分以上が消費税なんだぞ？
— 猫=リュック・ポンティ (@nasitaro) September 21, 2021
こんなツイートも話題になっていて、目先の10万に釣られるのは近視眼的だ、と感じた。年収300-400万円の人なら、消費税税率10％だと年間およそ20万円程度を消費税として納税する。5％なら半額の10万円程度であり、1年単位で受けられる恩恵は10万円給付同じだ。しかも消費税の場合は税率が変更されない限り毎年、18歳未満の子どもがいる家庭だけでなく、全ての人に恩恵があり、その分からいくらかが消費に回れば、経済にもよい循環が生まれる可能性がある。恩恵を受けられる人が多いのだから、消費税減税の方が1度の10万給付よりも経済的な好循環につながる可能性は確実に高い。
そんなことを考えていたら、共産党はその両方を公約にしていた。立憲民主党も、時限的という条件付きではあるが、消費税5％への減税、そして低所得世帯に１人10万円給付の両方を主張している。
困窮者に一律１０万円給付 共産、衆院選の経済政策発表：時事ドットコム
現野党がこのような主張をすると、評論家ぶりたい与党支持者が「財源は？」と言ってくる。しかし、自民政権の大企業優遇によって、この数年毎年のように企業の内部留保は史上最高となっている。大企業が潤えばその潤いが労働者などにも流れる、という説明で法人税減税が行われてきたが、8年以上もその路線を続けても、庶民の暮らしは全くよくならないし、賃金も2000年の水準をずっと下回ったままだ。新型コロナウイルス危機以前、世界的には経済は上向きだったのに。つまり、大企業優遇は大企業優遇にしかならないことは最早明白で、「財源は？」という話には大企業優遇を止めるという話で充分だろう。
8年にも及ぶ自民政権の経済政策に鑑みれば、大企業優遇は大企業優遇にしかならないことは最早明白なのに、自民党総裁候補で現在最も有力らしい河野 太郎は、法人税減税は賃上げにつながると主張している。
8年も続けて上手くいかない路線が、多少の変更で果たして機能するだろうか。機能するんだとしたら、今まで一体何をやっていたのか、ということにもなる。そしてそもそも、自民党は選挙前になると美味しいことを言うが、選挙が終わった途端に反故にするような党だ。そんな党の言うことがそもそも信用に足るのか。
世論調査で、政権支持理由について相変わらず、自民党による政権だから、と答える人がいるようだが、それこそまさに近視眼的の典型的な例だ。
トップ画像には、交通機関 トラフィック 建物 - Pixabayの無料写真 と 眼鏡 フレーム アクセサリー - Pixabayの無料ベクター素材 を使用した。