スキップしてメイン コンテンツに移動
 

二枚舌政治は許されない

 毎日暑い日が続いている。炎天下にずっと立っていたら、脱水か熱射病で倒れてしまいそうな程だ。風が吹いていればまだいいが、台風の影響でもなければ風も殆どの吹かず、本当に命の危険を感じるような暑さだ。そんな危険な暑さの中、高校生に野球をやらせて、国営放送がそれを見世物にしているかと思うと、なんて美しい国なんだろう、という気しかしない。ちなみにNHKは高校野球があるので「激しい運動は控えて」という啓蒙を止めた(2019年8/6の投稿)。


 最近は公立校でも冷房設備があるところも少なくないそうだが、自分が中高生だった90年代、公立校で冷房設備があるのは稀だった。工業地帯の側であるとか、飛行場が近くて窓を開けると騒音が酷いとか、特殊な要因がなければ、冷房はおろか扇風機すらないのが普通だった。7月中旬から8月にかけては夏休みで授業はないが、それでも梅雨明け以降夏休みまで、そして夏休み明けから9月の終わりにかけては暑い日も多く、ボーっとしながら、背中を汗で湿らせながら、授業を受けるなんて日もよくあった。
 自分の通った高校は、ジャージや体操着で座学を受けてもよい学校だったが、中学校では体操着の着用は体育だけに限定され、座学では制服の着用を強いられていた。以前にも書いたことがあるが、生徒には制服で授業を受けることを義務付けるのに、運動部の顧問をやっている教員などジャージで教壇に立つ者も少なくなかった。夏になると、Tシャツにハーフパンツで授業をする者もいた。
 自分が2年の頃に、生徒には暑かろうが寒かろうが制服だけを着ろと言うくせに、教員がジャージやTシャツやハーフパンツでOKなのはおかしいと声を上げたところ、中学生らしさという曖昧な謎の概念を持ち出されて、強引に正当化された。今思えば、教員らしさという概念で応戦すればよかったんだろうと思うのだが、一旦はこちらに共感した他の生徒たちが、そういうもんだという空気に巻かれてしまったこともあって、有耶無耶にされてしまった。

 身だしなみを整える、という名目で制服着用を義務付けるくせに、教員の中には身だしなみに無頓着な者も多かった。今思えばあれはどう考えても二枚舌だった。


 東京オリンピック閉会式の翌日である昨日・8/9、IOC会長 バッハが銀座を観光していたそうだ。

ネット騒然…バッハ会長が銀座散歩? 選手は観光禁止なのに【動画あり】:東京新聞 TOKYO Web

東京オリンピック/パラリンピックでは、選手の観光をプレーブックで禁じており、選手村を抜け出して観光をしたとして、ジョージアの選手が参加資格、獲得したメダルをはく奪されている。

選手は観光NGでメダルまで剥奪されるのに、IOC会長が堂々と観光をしている。これも間違いなく二枚舌でしかない。

 そしてこの件に絡んだ二枚舌は更に続く。バッハが銀座観光したことに関して、オリンピック担当大臣の丸川は、

不要不急かどうかは本人が判断すべきだ

と発言した。

バッハ氏の銀座散策 丸川五輪相「不要不急かは本人が判断すべきだ」 | 毎日新聞

丸川は「(入国から)まず14日間しっかりと防疫措置の中で過ごしていただいているというのが重要なポイント」とも言っている。ならば、選手に観光禁止を科すのは過剰な行動制限ということになり、人権問題にもなりかねない。これも明かな二枚舌であり、こんなことを言う者がオリンピック担当大臣になれるというのは全く異様である。

首相、帰省自粛呼びかけ 「極めて大事な時期」 - 産経ニュース

 首相をはじめ、厚労大臣の田村や、新型コロナウイルス担当の西村などが、口を揃えて「感染拡大が深刻だから県境をまたぐ移動、帰省をやめろ」と言っているが、県境をまたぐ移動どころか、万単位の国境をまたぐ移動を伴うオリンピックを強行しておいて、どの口で言うのか、という感しかない。それは、8/4の投稿で取り上げた「コロナに打ち勝った証として帰省する」という風刺がこれでもかと示している。

 丸川の「不要不急かどうかは本人が判断すべき」という発言は、これに更なる追い打ちをかけるものでしかない。バッハの銀座観光について、苦言も呈さずに是非は本人が判断すればよいと言うのなら、帰省すべきか、酒類提供辞めるべきか、時短営業すべきか、休業すべきか、全て国民個人個人が判断すべきだろうから、政府は一切口出すな、ということになる。とやかく言われる筋合いはない、ということになる。
 しかしこの政府は、感染が拡大する度に「国民の気が緩んでいる」と言い、休業要請に従わないなら罰則を科すとまで言っていた。それなのに、IOC会長には「観光が不要不急かは本人で判断して」と言っているのだ。これもまさに典型的な二枚舌である。


 自民党の二枚舌は今に始まったことではない。野党時代には、震災直後の有事に国会を閉じるなんてとんでもない、と言っていたのに、去年も今年も通常国会は会期延長せずに閉じ、臨時国会の召集要請にも応じず、昨年秋の臨時国会も最短で終わらせた。また、野党時代にはTPP反対を声高に主張していたのに、政権を奪還した途端、TPP推進を始めた。2017衆院選でも、保育無償化を公約にしていたのに、選挙が終わった途端、無償化とは全く言えない政策を打ち出している。
 誰がやってもそんなもん、みたいなことを言う人がいるが、たとえそれが事実だったとしても、今そういう汚いことをやる、言う人達を野放しにしたら、状況は更に悪化する。どうせ万引きをゼロにはできないんだから、万引きを注意しても、捕まえても仕方がない、なんていう話にどれだけの人が納得できるか。納得できる人がいるなら是非教えて欲しい。多分そう考えている人の店は万引き犯が押し寄せてすぐに潰れるだろう。

 そのように考えたら、二枚舌、不誠実な政治を「そんなもんだ」と許してはならないことは、誰でも簡単に分かるはずだ。


このブログの人気の投稿

マンガの中より酷い現実

 ヤングマガジンは、世界的にも人気が高く、2000年代以降確立したドリフト文化の形成に大きく寄与した頭文字Dや、湾岸ミッドナイト、シャコタンブギなど、自動車をテーマにしたマンガを多く輩出してきた。2017年からは、頭文字Dの続編とも言うべき作品・MFゴーストを連載している( MFゴースト - Wikipedia )。

「死にたきゃ勝手に死ね」の危険性

  藤田 孝典 さんという社会福祉士で大学教授が、Yahoo!ニュース個人に投稿した「 川崎殺傷事件「死にたいなら一人で死ぬべき」という非難は控えてほしい 」という記事が話題になっている。これは昨日・5/28の朝、川崎市で起きた通り魔事件に関する記事だ。スクールバスを待つ小学生らが刃物で襲われ、小学生1人と保護者1人が死亡し重傷者も複数出た。犯人とみられる男性は自らも首を刃物で切り、病院に運ばれたがその後死亡した。  当該記事はSNS上等での言説に対する見解でもあるようだが、落語家の立川志らく氏が、事件から数時間後に出演したワイドショーで「 死にたいなら一人で死んでくれ 」と発言していたようで( スポーツ報知 )、もしかしたらそれを前提に書かれた記事なのかもしれないし、別の番組・別のコメンテーターなども似たような発言をしていたのかもしれず、そういうことをひっくるめた話なのかもしれない。  この記事に反論している人も相応にいて、彼らはどうも「犯人の人権がそんなに大事か?」とか、「犯人を擁護するような事を言うべきじゃない」という認識に基づいて主張しているように見えるが、それは見出しに引きずられ過ぎだろう。何度読み返してみても当該記事がそんなことを主張しているようには思えない。強いて言えば、そのような誤解を生みかねない見出しにも問題性がないわけではないだろうが、この見出しが強く錯誤を誘発するような表現とは言い難く、見出しにばかり注目する者の問題性の方が高そうだ。

フランス人権宣言から230年、未だに続く搾取

 これは「 Karikatur Das Verhältnis Arbeiter Unternehmer 」、1896年ドイツの、 資本家が労働者を搾取する様子を描いた風刺画 である。労働者から搾り取った金を貯める容器には、Sammel becken des Kapitalismus / 資本主義の収集用盆 と書かれている。1700年代後半に英国で産業革命が起こり、それ以降労働者は低賃金/長時間労働を強いられることになる。1890年代は8時間労働制を求める動きが欧米で活発だった頃だ。因みに日本で初めて8時間労働制が導入されたのは1919年のことである( 八時間労働制 - Wikipedia )。

もやしの価格

 もやしの価格が安すぎて、このままでは今後廃業する生産者が増え、安定供給が難しくなるという懸念を生産者協会が発表した事が話題になっている。以前からスーパーで買い物をする度に「もやしの値段が1袋10円とか15円とかで利益はあるのかな」と疑問を感じていたが、この件を見てその疑問が間違いではなかったのだと思い知らされた。その一方で協会は「せめて40円で売ってほしい」とも話しているようで、40円なら大丈夫なの!?という驚きもあった。

選挙後の与党と野党

 朝日新聞が「 もし野党候補が1本化していたら、選挙候補はどう変わった? 」という記事を書いている。全ての小選挙区で与党vs野党の1対1の対決になっていたら、63の選挙区で野党側が勝てたのではないか、というシミュレーションに関する記事だ。シミュレーションをして今後の判断の要素にすること自体を否定するつもりはないが、個人的にはこんな「たら・れば」話はあまり意味がないように思う。今回の選挙で野党候補1本化が実現する要素があったとは思えないからだ。選挙前は野党第一党だったにも関らず、風見鶏的にポリシーを捨てて希望に合流を呼びかけた前川氏、そんな人物を代表に選んだ民進党員らに1本化の音頭がとれたかは大きな疑問だし、第二自民のような希望と既存の野党勢力が合同する可能性は著しく低かったと思う。希望に合流した元民進出身者は、選挙後、希望合流という選択をした自分達の見当違いは棚に上げ、民進党当時と同様に今度は「選挙に負けたのは小池氏の所為だ」と批判を強めている。彼らは”私達は自分の尻を自分でふけないような人々である”と自ら表明しているように見える。これではそんな人々が信用されないのは当然、そんな人々を大勢受け入れた希望自体も信用されなかったという、ある意味順当な投票行動が起きたのだと思う。