スキップしてメイン コンテンツに移動
 

地獄かな、地獄のほうがマシさ

 自分はこのブログの投稿を書く際に、言いたいことの本筋は後にして、別の話題で導入するクセがある。よく使うのは、言葉や慣用表現の話や、自分が好きなマンガや映画、音楽の話などだ。毎日書いているものだから、思い入れのあるマンガや映画は何度も引用することになっているのだが、バックトゥザフューチャーもその1つで、これまでにも何度か導入に使用してきた。

 バックトゥザフューチャーPart2 では、ドクとマーティがまず未来(と言っても、Part1が公開された年、1985年が同シリーズにおける”現在”で、ここでの未来とは2015年のこと)に行き、マーティの息子にふりかかる災難をどうにか回避して、また元の1985年に戻る。だが、ドクとマーティが戻った1985年は、元の1985年とは様変わりしてしまっている。
 同シリーズには、ビフというマーティの父と同級生の悪役が登場する。そのビフが、ドクとマーティが2015年へ行った際に、彼らが乗っていった、タイムマシーンに改造されたデロリアンを、2人のすきをついて悪用する。2015年の老ビフは、20世紀のあらゆるスポーツ競技の結果がまとめられているスポーツ年鑑を持って、Part1の舞台である1955年の自分のところへ行き、スポーツ年鑑を1955年の自分へと渡し、ギャンブルで巨万の富を築けとアドバイスする。それによって、ドクとマーティが戻った1985年は、ビフが億万長者に、そして市長になっている、元の1985年とは別の1985年になってしまっていたのだ。
 一応つっこみを入れておくと、老ビフが1955年の自分にスポーツ年鑑を渡したことで、1985年が様変わりしてしまい、ドクとマーティが元の1985年に戻れないなら、老ビフも1955年から自分が元々いた2015年には戻れなくなるはずだが、老ビフはすんなりと自分が元いた2015年に戻っている。

 このビフが支配する1985年については、2020年8/23の投稿でも触れた。


 この1985年のビフは、当時のドナルド トランプがモチーフになっている、という話はかなり有名だ。

トランプと言えば現在、昨年・2021年1月に発生したトランプ支持者らによる米連邦議会襲撃を調査する下院特別委員会が設けられており、6/28の公聴会で、当時の大統領補佐官の側近が、「トランプ前大統領は一部の支持者が銃などで武装していることを把握しながら警備の緩和を指示し、群衆を議事堂に向かわせていた」と証言した。
 トランプが暴動を主導したとまでは言えなくとも、当時大統領選に敗れたことを認めようとせず、バイデン陣営が不正選挙をやったと主張していたトランプが、自身の支持者らによる議会襲撃の懸念を知っていたにもかかわらず、それを止めようとしなかったどころか、寧ろ襲撃の後押しを画策していた、という懸念が高まっている。

 そのような懸念は昨日今日急に出てきたものではなく、議会襲撃が発生した直後から示唆されていたが、当時トランプ周辺にいた者の証言によって、それが裏付けられようとしている、という話だ。

 バックトゥザフューチャーPart2の1985年では、ビフは大統領でなく市長だし、舞台は2010年代ではなく1985年ではあるが、ビフが市長となった1985年は暴力と不正が横行する酷い状況であり、ビフのモチーフであるトランプが大統領になった現実を予見していたようにも見える。


 今日のトップ画像は、バックトゥザフューチャーが好きな人なら、すぐに何のパロディか分かっただろうし、それほど同シリーズに詳しくない人でも、前段の最後に載せた、バックトゥザフューチャーPart2の予告編から、ビフが市長になった1985年の部分を切り取った動画を見れば、ビフが支配する荒廃した街の象徴、ビフのカジノパレスのパロディであることは一目瞭然のはずだ。
 このパロディは静止画だけでなく動画でも再現した。

 とは言っても、ディープフェイクでドクのセリフを改変する程の技術は持ち合わせていないので、最初のドクの「機械の故障でとんでもない1985年が生まれたぞ」(機械の故障はドクの思い込みで、実際はデロリアンは故障していなかった)というセリフは、単に日本語字幕を「有権者の半分が投票にいかないから とんでもない2022年が生まれたぞ」に差し替えただけであり、つまり、ビフのカジノパレスのカットにコラージュした自民党の中抜きパラダイス、を重ねただけだ。
 これを思いついたのは、参院選期間中でに触れる政治の話題の量が普段にも増して多く、防衛費を5兆円も増額すると言っている一方で、自民党の幹事長が「消費税減税するなら年金3割カット」なんて言ったり、自民党は相変わらず同性婚や夫婦別姓を制度化しようとする気配もなく、しかし選挙戦の情勢では自民党優勢が伝えられていて、まさに「地獄かな」「地獄のほうがマシさ」としか思えない状況を、これでもかと言うほどに思い知らさていることによる。

 更には、こんな、明らかに同性愛者蔑視・同性愛者らの人権を無視している、としか言いようがない話まで出てくるのだから、そしてそんな政党が今後も与党で有り続けるという予想が多数示されるのだから、言い換えれば、日本人は概ね人権無視・法の下の平等無視を容認する人たちなのだから、「地獄のほうがマシ」としか言いようがない。

「同性愛は依存症」「LGBTの自殺は本人のせい」自民党議連で配布(松岡宗嗣) - 個人 - Yahoo!ニュース

 この記事を目の当たりして、4/23の投稿で紹介した、1980年代の覚醒剤追放キャンペーンCM「覚醒剤やめますか、それとも人間やめますか」を模した動画を改変したバージョンの動画も作った。4/23のバージョンでは、自民党は公選法違反、憲法軽視、法令違反も厭わない、と強調したが、こちらは、世界で唯一夫婦別姓を認めない、同性婚も認めない、人権も法の下の平等も無視している、と、自民党が如何に人権を軽視しているかを強調した。


このブログの人気の投稿

マンガの中より酷い現実

 ヤングマガジンは、世界的にも人気が高く、2000年代以降確立したドリフト文化の形成に大きく寄与した頭文字Dや、湾岸ミッドナイト、シャコタンブギなど、自動車をテーマにしたマンガを多く輩出してきた。2017年からは、頭文字Dの続編とも言うべき作品・MFゴーストを連載している( MFゴースト - Wikipedia )。

「死にたきゃ勝手に死ね」の危険性

  藤田 孝典 さんという社会福祉士で大学教授が、Yahoo!ニュース個人に投稿した「 川崎殺傷事件「死にたいなら一人で死ぬべき」という非難は控えてほしい 」という記事が話題になっている。これは昨日・5/28の朝、川崎市で起きた通り魔事件に関する記事だ。スクールバスを待つ小学生らが刃物で襲われ、小学生1人と保護者1人が死亡し重傷者も複数出た。犯人とみられる男性は自らも首を刃物で切り、病院に運ばれたがその後死亡した。  当該記事はSNS上等での言説に対する見解でもあるようだが、落語家の立川志らく氏が、事件から数時間後に出演したワイドショーで「 死にたいなら一人で死んでくれ 」と発言していたようで( スポーツ報知 )、もしかしたらそれを前提に書かれた記事なのかもしれないし、別の番組・別のコメンテーターなども似たような発言をしていたのかもしれず、そういうことをひっくるめた話なのかもしれない。  この記事に反論している人も相応にいて、彼らはどうも「犯人の人権がそんなに大事か?」とか、「犯人を擁護するような事を言うべきじゃない」という認識に基づいて主張しているように見えるが、それは見出しに引きずられ過ぎだろう。何度読み返してみても当該記事がそんなことを主張しているようには思えない。強いて言えば、そのような誤解を生みかねない見出しにも問題性がないわけではないだろうが、この見出しが強く錯誤を誘発するような表現とは言い難く、見出しにばかり注目する者の問題性の方が高そうだ。

フランス人権宣言から230年、未だに続く搾取

 これは「 Karikatur Das Verhältnis Arbeiter Unternehmer 」、1896年ドイツの、 資本家が労働者を搾取する様子を描いた風刺画 である。労働者から搾り取った金を貯める容器には、Sammel becken des Kapitalismus / 資本主義の収集用盆 と書かれている。1700年代後半に英国で産業革命が起こり、それ以降労働者は低賃金/長時間労働を強いられることになる。1890年代は8時間労働制を求める動きが欧米で活発だった頃だ。因みに日本で初めて8時間労働制が導入されたのは1919年のことである( 八時間労働制 - Wikipedia )。

日光東照宮の三猿と秩父神社の三猿の違い

  日光東照宮 にある神厩舎の装飾の1つとして有名な三猿(見ざる/見猿・聞かざる/聞か猿・言わざる/言わ猿)。三猿については、中国の思想家・孔子の教えをまとめた書物・論語の中にある、「非礼勿視、非礼勿聴、非礼勿言、 非礼勿動」(礼にあらざれば視るなかれ、礼にあらざれば聴くなかれ、礼にあらざれば言うなかれ、礼にあらざればおこなうなかれ)という一節に由来するという説もあれば、インドのラーマーヤナ説話をその起源とする説などもあるようだ( 三猿 - Wikipedia )。起源は何であれ、「 余計なことは見ない、聞かない、言わない 」そういうことを慎めば人生を幸福に送ることができる、とする教えを象徴していることに違いはないようだ。

選挙後の与党と野党

 朝日新聞が「 もし野党候補が1本化していたら、選挙候補はどう変わった? 」という記事を書いている。全ての小選挙区で与党vs野党の1対1の対決になっていたら、63の選挙区で野党側が勝てたのではないか、というシミュレーションに関する記事だ。シミュレーションをして今後の判断の要素にすること自体を否定するつもりはないが、個人的にはこんな「たら・れば」話はあまり意味がないように思う。今回の選挙で野党候補1本化が実現する要素があったとは思えないからだ。選挙前は野党第一党だったにも関らず、風見鶏的にポリシーを捨てて希望に合流を呼びかけた前川氏、そんな人物を代表に選んだ民進党員らに1本化の音頭がとれたかは大きな疑問だし、第二自民のような希望と既存の野党勢力が合同する可能性は著しく低かったと思う。希望に合流した元民進出身者は、選挙後、希望合流という選択をした自分達の見当違いは棚に上げ、民進党当時と同様に今度は「選挙に負けたのは小池氏の所為だ」と批判を強めている。彼らは”私達は自分の尻を自分でふけないような人々である”と自ら表明しているように見える。これではそんな人々が信用されないのは当然、そんな人々を大勢受け入れた希望自体も信用されなかったという、ある意味順当な投票行動が起きたのだと思う。