スキップしてメイン コンテンツに移動
 

芸能界有力事務所と政権の近さに関する危惧


 ハフポストは6/30に、よしもと所属だったカラテカ・入江 慎也さんが、同じくよしもと所属の複数の芸人に対して、詐欺グループが2014年末に催した忘年会への出席を仲介したとされ解雇された(6/7の投稿)件について、仲介によって参加したとされる芸人らは当初「ギャラは受け取っていない」としていたにも関わらず、実際は金銭を受け取っていたことが発覚し、参加していた芸人11人の謹慎処分を6/24に発表した件(BuzzFeed Japan「吉本興業の芸人11人、“闇営業”で謹慎処分 雨上がり決死隊・宮迫ら(謝罪コメント全文)」)、同じパーティに参加していたワタナベエンターテインメント所属のザブングルも同様に謹慎処分となった件(お笑いナタリー「ザブングルの謹慎処分をワタナベエンターテインメントが発表」)、よしもと所属の芸人・スリムクラブも、事務所を通さずに別の反社会的勢力が参加するパーティに参加し金銭を受け取っていたことが発覚して謹慎処分を科された件(BuzzFeed Japan「スリムクラブも“闇営業”で謹慎処分 吉本興業「十分にカバーしきれない面があった」」)など、一連の問題に関連する記事
を掲載した。どちらも6/30に放送されたフジテレビ・ワイドナショーでの出演者の発言を取り上げた内容だ。


 前述した一連の、お笑い芸人が事務所を通さずに反社会的な組織のパーティー等に参加して金銭を受け取っていた問題 に関しては、
  • よしもとがそもそも芸人らと契約書すらかわしていない
  • よしもとの芸人へのギャラ配分が、他事務所と比べてもかなり少ない
  • だから芸人が事務所を通さない所謂闇営業に手を出す
  • つまりよしもとのマネジメントが不十分であることによって生じる
という話や、
  • 闇営業か否かにかかわらず、反社会的な組織の会なら雰囲気で分かる
  • いや、分からない場合もある
  •  分かったところで、闇営業か否かにかかわらず「話が違うので帰ります」と言える雰囲気ではない
  • 会に参加して金銭を受け取った芸人の行動が問題なら、場所を貸した施設等も同様に糾弾されるべきではないのか
なんて話もあり、問題点・論点は複数の視点で語られており、論じる人によって様々だ。

 個人的には、よしもとがそもそも芸人らとマネジメントに関する契約すらかわしていないのであれば、芸人らが事務所を通さずに個人的な営業を行ったことに深刻な問題性があるとは思えない。但し、事務所を通していればある程度は問題のある依頼主からの仕事が除外できたのに、事務所を通さずに営業を行ったという点では、所謂闇営業にも問題性はある。
 また、金銭を受け取っていたにも関わらず「受け取っていない」としていた芸人らの言う「反社会的な組織とは知らなかった」という話にはあまり信憑性があるとは思えず、個人営業、つまり闇営業に問題がなかったとしても、個人で営業活動を行ったのだとしたら、反社会的な組織との関わりを持ったことについて、責任を個人が問われるのは当然のことだろう。勿論これが事務所を通した仕事だったなら、事務所が責任を負うべきだと考えている。
 つまり、一連の問題で最も重視すべき点は「闇営業を行ったこと」ではなく、「反社会的な組織から利益を受け取ったこと」だろう。しかも詐欺グループから金銭を得たということは、不当に巻き上げられた利益の供与を受けたという解釈も出来なくもない。不正行為を行っている組織を薄々にでも知っていた上で利益を受け取ったのなら、ある程度の社会的制裁を受けることも仕方ないのではないか。


 前述のハフポストの二つの記事では、ジャニーズ事務所を代表するタレントの一人・中居 正広さんと、よしもとを代表する芸人の一人・松本 人志さんが共に、「闇営業に対して否定的に論じている」ことが取り上げられている。自分はこれらの記事を見て、
 安倍晋三という、消えた年金について「最後のお一人にいたるまできちんと年金をお支払いしていく」と2007年に約束したのにもかかわらず、それを実現することもできないのに、金融庁が厚労省の見解も加味して、年金だけでは老後2000万円が不足するとした報告書を公表し、経産省でも同様の試算が行われていたにも関わらず、「報告書は妥当でないので質問には応じない」(6/19の投稿)「年金は100年安心」(東京新聞「年金「100年安心」 都合よく 03年公明提唱→麻生政権 不使用→安倍政権 一転強調」)などと言っている詐欺師みたいな人と、距離が近いように見えるジャニーズとよしもとの主要タレントは、詐欺グループとの関係性よりも「闇営業」が問題であるということを印象付けたいようだ。
と感じた。
 尚、2007年の当該発言を含む「第166回通常国会終了後の安倍内閣総理大臣記者会見」は首相官邸のサイトに以前掲載されていたのに、現在は削除、又は非公開にされており、官邸のトップページへリダイレクトする。Google検索をすると当該ページがあったことは表示されるが、何故かGoogleもこのページのキャッシュを提供していない。



 また、よしもと と現政権下の距離感については6/19の投稿で「距離が近い」と考える理由を書いた。ジャニーズに関しても、


こんなツイートを見ていると距離の近さが窺える。「たった2件の投稿しかないじゃないか」と思う人もいるだろうが、ジャニーズはネットでの所属タレントの写真使用に厳しい事務所なので、彼らとの写真を投稿できること自体が距離の近さを感じさせる。


 自分は6/30のフジテレビ・ワイドナショーを全編見てはおらず、もしかしたら、記事が取り上げていない部分、自分が見ていなかった部分で中居さんや松本さんが「詐欺グループとのかかわりも問題である」とする発言もしていたのかもしれない。本来なら、どうにかして番組全編を見た上でこのような見解を示すのが妥当、ということも理解はしているが、これまで何度かこのブログでも触れているように、当該番組自体にもあまり良い印象を持っていないし、6/25の投稿でも書いたように、そもそもよしもとが11人の芸人の謹慎処分を発表したのが参議院へ首相の問責決議案が提出された日、且つ衆議院へ内閣不信任決議案が提出される前日であり、個人的に
 問責案にしろ不信任案にしろ提出されれば野党側の演説が国会で行われ、少なからずそれは報じられるので、少しでも国民の注意を国会から逸らそうという目論見で、よしもとにこのタイミングで処分を発表して欲しい、と以来していたのではないか?
という疑念も抱いている為、この投稿を書くことにした。
 出演者らが積極的にそのような意図で発言し、当該番組が放送されたかどうかは定かでない。積極的にそう意図して発言をした恐れもあれば、誰か/何かにそう誘導されている恐れもある。勿論これらの私の主張が全くの取り越し苦労である可能性も十分にある。

 一応念の為に書いておくが、この投稿で書いたことはあくまで、私個人の主観に基づいて断片的な事実から推測した主張であり、書いてあることの全てが絶対的に正しいなどとは一切思っておらず、「そのような恐れがあるのではないか、と個人的に危惧している」という程度の話である。

このブログの人気の投稿

マンガの中より酷い現実

 ヤングマガジンは、世界的にも人気が高く、2000年代以降確立したドリフト文化の形成に大きく寄与した頭文字Dや、湾岸ミッドナイト、シャコタンブギなど、自動車をテーマにしたマンガを多く輩出してきた。2017年からは、頭文字Dの続編とも言うべき作品・MFゴーストを連載している( MFゴースト - Wikipedia )。

「死にたきゃ勝手に死ね」の危険性

  藤田 孝典 さんという社会福祉士で大学教授が、Yahoo!ニュース個人に投稿した「 川崎殺傷事件「死にたいなら一人で死ぬべき」という非難は控えてほしい 」という記事が話題になっている。これは昨日・5/28の朝、川崎市で起きた通り魔事件に関する記事だ。スクールバスを待つ小学生らが刃物で襲われ、小学生1人と保護者1人が死亡し重傷者も複数出た。犯人とみられる男性は自らも首を刃物で切り、病院に運ばれたがその後死亡した。  当該記事はSNS上等での言説に対する見解でもあるようだが、落語家の立川志らく氏が、事件から数時間後に出演したワイドショーで「 死にたいなら一人で死んでくれ 」と発言していたようで( スポーツ報知 )、もしかしたらそれを前提に書かれた記事なのかもしれないし、別の番組・別のコメンテーターなども似たような発言をしていたのかもしれず、そういうことをひっくるめた話なのかもしれない。  この記事に反論している人も相応にいて、彼らはどうも「犯人の人権がそんなに大事か?」とか、「犯人を擁護するような事を言うべきじゃない」という認識に基づいて主張しているように見えるが、それは見出しに引きずられ過ぎだろう。何度読み返してみても当該記事がそんなことを主張しているようには思えない。強いて言えば、そのような誤解を生みかねない見出しにも問題性がないわけではないだろうが、この見出しが強く錯誤を誘発するような表現とは言い難く、見出しにばかり注目する者の問題性の方が高そうだ。

フランス人権宣言から230年、未だに続く搾取

 これは「 Karikatur Das Verhältnis Arbeiter Unternehmer 」、1896年ドイツの、 資本家が労働者を搾取する様子を描いた風刺画 である。労働者から搾り取った金を貯める容器には、Sammel becken des Kapitalismus / 資本主義の収集用盆 と書かれている。1700年代後半に英国で産業革命が起こり、それ以降労働者は低賃金/長時間労働を強いられることになる。1890年代は8時間労働制を求める動きが欧米で活発だった頃だ。因みに日本で初めて8時間労働制が導入されたのは1919年のことである( 八時間労働制 - Wikipedia )。

日光東照宮の三猿と秩父神社の三猿の違い

  日光東照宮 にある神厩舎の装飾の1つとして有名な三猿(見ざる/見猿・聞かざる/聞か猿・言わざる/言わ猿)。三猿については、中国の思想家・孔子の教えをまとめた書物・論語の中にある、「非礼勿視、非礼勿聴、非礼勿言、 非礼勿動」(礼にあらざれば視るなかれ、礼にあらざれば聴くなかれ、礼にあらざれば言うなかれ、礼にあらざればおこなうなかれ)という一節に由来するという説もあれば、インドのラーマーヤナ説話をその起源とする説などもあるようだ( 三猿 - Wikipedia )。起源は何であれ、「 余計なことは見ない、聞かない、言わない 」そういうことを慎めば人生を幸福に送ることができる、とする教えを象徴していることに違いはないようだ。

選挙後の与党と野党

 朝日新聞が「 もし野党候補が1本化していたら、選挙候補はどう変わった? 」という記事を書いている。全ての小選挙区で与党vs野党の1対1の対決になっていたら、63の選挙区で野党側が勝てたのではないか、というシミュレーションに関する記事だ。シミュレーションをして今後の判断の要素にすること自体を否定するつもりはないが、個人的にはこんな「たら・れば」話はあまり意味がないように思う。今回の選挙で野党候補1本化が実現する要素があったとは思えないからだ。選挙前は野党第一党だったにも関らず、風見鶏的にポリシーを捨てて希望に合流を呼びかけた前川氏、そんな人物を代表に選んだ民進党員らに1本化の音頭がとれたかは大きな疑問だし、第二自民のような希望と既存の野党勢力が合同する可能性は著しく低かったと思う。希望に合流した元民進出身者は、選挙後、希望合流という選択をした自分達の見当違いは棚に上げ、民進党当時と同様に今度は「選挙に負けたのは小池氏の所為だ」と批判を強めている。彼らは”私達は自分の尻を自分でふけないような人々である”と自ら表明しているように見える。これではそんな人々が信用されないのは当然、そんな人々を大勢受け入れた希望自体も信用されなかったという、ある意味順当な投票行動が起きたのだと思う。