スキップしてメイン コンテンツに移動
 

分析力に欠けるメディア

 現政権と同じくらい、日本の主要メディア、特に政治部の報道に不信感がある。最早報道と呼びたくない。呼べる代物ではないと思っている。昨日の投稿でも「政府周辺の記者会見は、記者らの一部が積極的に加担、または忖度することで茶番劇と化している」と書いたばかりだ。


 8/21の投稿でも、首相動静を数か月分チェックするだけで分かる、「首相が147日間休まずに働いている」という実状にそぐわない麻生の主張を、指摘も批判もなく伝えたメディアの多さを例に、批判も評価もない「政府関係者が〇〇と述べました」とするだけの、ゴシップ紙や猥雑なWebサイトなどでよく用いられる、コタツ記事と揶揄されるような手法の記事が、主要メディアでも目立つと指摘した。

 毎日新聞がこんな記事を掲載していた。

「揚げ足取りばかり」「対案示さない」 野党に厳しい意見 毎日新聞世論調査 - 毎日新聞

 毎日新聞と社会調査研究センターが8/22に行った世論調査で、携帯ショートメール調査の回答者735人を対象に「野党に対するあなたのご意見を自由にお書きください」という設問を設けたところ、529人が回答し、その多くは「与党の揚げ足取りばかり」「批判するだけで対案を示さない」など、現野党に批判的な趣旨のコメントだったそうだ。記事を書いた記者はこの結果を

旧民主党政権の失敗とその後の離合集散が日本国民に残した野党不信の根深さを物語る

と分析している。
 確かに自分も旧民主党政権については、当初掲げていた公約の殆どを実現することができなかったことや、原発事故対応で不信が募ったこと、内部での足の引っ張り合いが目立ち、政局重視な人が多い印象だったことなど、あまりいい印象はない。 しかしそれでも、7年という長い期間政権の座にあるのに、民主党政権同様に公約の殆どを実現出来ず、というよりも寧ろ、実現する気がなく、やっているのはあたかも実現したかのように見せかける為の改竄隠蔽捏造で、そんなことが平然と横行している現政権に比べれば、旧民主党政権の方が間違いなくマシだった。
 それは少しでも国会中継を見たことがあれば分かるはずだし、国会だけでなく首相や官房長官が記者会見でも、記者質問に答えようとしない姿勢なのは、当ブログでも既に何度も指摘をしてきたように、あまりにも明白だ。つまり「与党の揚げ足取りばかり」「批判するだけで対案を示さない」とコメントする人が多かったということは、旧民主党政権の失敗とその後の離合集散が日本国民に残した野党不信の根深さを物語っているのではなく、国会の現状、首相らの答弁の不誠実さを知らない人の多さを物語っていると言った方が正確だろう。

 更に付け加えれば、そんな認識が蔓延してしまっている責任の一端は、国会や首相らの不誠実な答弁を正確に伝えない、官邸や国会に関わるメディアや記者らにもある。現在自分が最も不信を感じているメディアはテレビ全般で、毎日/朝日/東京の3紙は日本の主要メディアの中でもまだマシな部類だと考えている。しかし、8/24の投稿で指摘した「首相が病院を訪問」と毎日新聞が表現した件など、それらの政治に関連した報道にも、読者や有権者に対して誠実とは言い難い部分も少なくない。
 前段で「「与党の揚げ足取りばかり」「批判するだけで対案を示さない」とコメントする人が多かったということは、旧民主党政権の失敗とその後の離合集散が日本国民に残した野党不信の根深さを物語っているのではなく、国会の現状、首相らの答弁の不誠実さを知らない人の多さを物語っていると言った方が正確」としたが、それだけでなく、

「与党の揚げ足取りばかり」「批判するだけで対案を示さない」とコメントする人が多かったということは、主要メディア政治部の堕落した伝え方に騙されている人の多さを物語っている

とも言える、とも考えている。

 つまり当該記事を書いた記者は、メディアが政治の現状を正しく伝えているとは到底言い難い状況なのに、責任を果たしていない自分達主要メディア政治部のことは棚にあげ、野党にばかり野党不信の責任を押し付けていると言えるだろう。若しくは、自分達がどのような状態であるかを正確に分析/認識できていないのかもしれない。どちらにせよ、世論調査を分析する能力に欠けていると言わざるを得ない。

 8/24の投稿の最後でも、もし現政権が退陣したとして、メディアも少しは正常に戻るとする。でもそれは、はだしのゲンなどに出てくる、戦中政府に迎合してたのに、戦後急に被害者ヅラし始めたおっさんみたいなもので、にわかには信用する気にはならないだろう。そんな深刻な状況が日本にはある。と書いたが、こんな分析を平然と掲載するメディアが信用を得られないのは当然だ。
 現政権が退陣した後、毎日新聞は果たして、「安倍自民党政権下で政府に忖度した報道をしたことによる、メディア不信の根深さを物語る」という自己分析が出来るようになるだろうか。

 トップ画像は、Photo by Elijah O'Donnell on Unsplash を加工して使用した。

このブログの人気の投稿

話が違うじゃないか

 西麻布に Space Lab Yellow というナイトクラブがあった。 一昨日の投稿 でも触れたように、日本のダンスミュージックシーン、特にテクノやハウス界隈では、間違いなく最も重要なクラブの一つである。自分が初めて遊びに行ったクラブもこのイエローで、多分六本木/西麻布界隈に足を踏み入れたのもそれが初めてだったと思う。

マンガの中より酷い現実

 ヤングマガジンは、世界的にも人気が高く、2000年代以降確立したドリフト文化の形成に大きく寄与した頭文字Dや、湾岸ミッドナイト、シャコタンブギなど、自動車をテーマにしたマンガを多く輩出してきた。2017年からは、頭文字Dの続編とも言うべき作品・MFゴーストを連載している( MFゴースト - Wikipedia )。

読書と朗読を聞くことの違い

 「 本の内容を音声で聞かせてくれる「オーディオブック」は読書の代わりになり得るのか? 」という記事をGigazineが掲載した。Time(アメリカ版)の記事を翻訳・要約した記事で、ペンシルベニア・ブルームスバーグ大学のベス ロゴウスキさんの研究と、バージニア大学のダニエル ウィリンガムさんの研究に関する話である。記事の冒頭でも説明されているようにアメリカでは車移動が多く、運転中に本を読むことは出来ないので、書籍を朗読した音声・オーディオブックを利用する人が多くいる。これがこの話の前提になっているようだ。  記事ではそれらの研究を前提に、いくつかの側面からオーディオブックと読書の違いについて検証しているが、「 仕事や勉強のためではなく「単なる娯楽」としてオーディオブックを利用するのであれば、単に物語を楽しむだけであれば、 」という条件付きながら、「 オーディオブックと読書の間にはわずかな違いしかない 」としている。

あんたは市長になるよ

 うんざりすることがあまりにも多い時、面白い映画は気分転換のよいきっかけになる。先週はあまりにもがっかりさせられることばかりだったので、昨日は事前に食料を買い込んで家に籠って映画に浸ることにした。マンガを全巻一気読みするように バックトゥザフューチャー3作を続けて鑑賞 した。

敵より怖いバカな大将多くして船山を上る

 1912年に氷山に衝突して沈没したタイタニックはとても有名だ。これに因んだ映画だけでもかなり多くの本数が製作されている。ドキュメンタリー番組でもしばしば取り上げられる。中でも有名なのは、やはり1997年に公開された、ジェームズ キャメロン監督・レオナルド ディカプリオ主演の映画だろう。