スキップしてメイン コンテンツに移動
 

時間を浪費する岸田政権

 光陰矢の如し、という慣用表現がある。月日の過ぎていくのは飛ぶ矢のように早い、という意味で、大抵、だから時間を無駄にしてはならない、という文脈に繋げられる。トップ画像の Time is Money は日本語にすると、時は金なり、だ。時間は大切なものであり金銭と同等の価値がある、という意味で、これもつまり、時間を無駄にしてはならない、の意だ。

 人間は誰もが生まれた時から死に向かって走り続ける。つまり誰にとっても時間は有限だ。更に言えば、人間はおよそ20歳をピークに老化が始まる。遅くとも30歳頃から多くの人が徐々に老いを感じ始める。老いは決してネガティブなだけなものではないが、主に肉体的には、老いはネガティブな要素を多分に含んでいる。20歳の体力と40歳、そして60歳・80歳の体力は明らかに異なり、老いと共に身体能力も明らかに衰える。つまり若さも有限であり、若いからできること、若いうちにやっておいた方がいいこと、若いうちにやっておけばよかったことは確実にある。若い時間も、誰にとっても限られたものだが、大半の人は失ってからそれに気づく。

 ある意味で、この世に無駄なことなどは一切ないとも言える。人よりも余計に時間をかけて何かを為せば、人よりもその余計にかけた時間分の経験を積むことが出来たとも言えるし、もし時間をかけた上で結局失敗したとしても、何をしたら失敗する、ということが分かった、とも言えるからだ。12/11の投稿でも書いたように、失敗なくして成功はない。
 しかし、これも12/11の投稿でも書いたように、同じことを漫然と繰り返して同じ失敗を繰り返すのは、例外はあれど、時間を無駄にする行為だし、この世に無駄なことは何もないと言っても、効率がよい/悪いことは確実にある。効率ばかりを重視するのは、それはそれで落とし穴にはまる恐れもあるが、わざわざ効率の悪いことを選ぶ理由は殆どの場合ない。限られた時間を無駄にしない為には、原則的には効率のよい方法を選ぶべきだ。


 現在臨時国会・予算委員会が開かれている。予算委員会とは、国の予算案について議論する場だが、予算案は内閣が作成し、ほぼ全ての政策が予算に基づいて行われ、また閣僚や議員などの報酬も予算から支出される為、日本の国会における予算委員会は、予算委員会という呼称ではあるが、伝統的に何でも議論のテーマとして成立する場だ。
 しばしば、それを理解していない者が、予算以外のことで時間を浪費するな、と言い出す。たとえば閣僚の不祥事や不適切行為に関する質疑・追及が行われた場合などに。しかし前述の通り、それは、その閣僚が予算の中から報酬を受け取るに相応しいか、という体裁での議論であり、また議会・立法府は行政府を監視・牽制する立場にあり、閣僚の不祥事や不適切行為などに関する質疑・追及を問題視することはあまりに短絡的である。

 現在予算委員会における主な議題は、新型ウイルス危機対応、経済対策として政府が検討している18歳以下の子どもへの10万円相当の給付、についてだ。政府と与党自公は、5万を現金で給付し、残り半分の5万円分をクーポン券で来春以降に給付する意向を示しているが、クーポン券による給付は、現金給付よりもおよそ900億円も余計に軽費がかかり、しかも子どものいる家庭への支援であれば、最もお金がかかる新学期前に給付すべきなのに、18歳以下の子どものいる家庭に給付を限定したにもかかわらず、クーポン券給付は来夏頃になりそうだという見通しを示している。
 これには当然議会内外で批判が高まっていて、首相の岸田は昨日、とうとう全額現金給付を容認する姿勢を示した。

岸田首相、止まない批判に白旗 10万円給付で方針転換の影に公明党との対立:東京新聞 TOKYO Web

 しかしあくまでも、全額現金給付も容認する姿勢を示しただけで、クーポン券給付をやめて全額現金給付に方針転換したわけではない。それでは結局、12/8の投稿で指摘したようにクーポン券給付の為のシステムは構築しておく必要がある為に、余計に経費がかかる問題は解決しない。

 こんなことがなぜ予算委員会の主な議題になっているのか。なぜ政府と与党は議会内外でクーポン給付に対する批判が吹き荒れ、自治体からの低評価も明らかで、筋悪なのは明白なのに、クーポン券給付を全面的にやめて全額現金給付に方針転換しないのか。このような政府与党のクーポン給付に対する謎のこだわりこそがまさに時間の無駄というやつだ。
 本来、今大至急議論すべきは、世界各地で急速に拡大している新型ウイルス オミクロン株への対策だ。日本の水際対策は明らかに不十分だし、市中感染が発生して今夏のデルタ株感染爆発のような事態になった場合への準備も不十分としか言えない状況なのだから。

 このように言うと、与党関係者や支持者から、だったら給付のことなんて質問していないで、オミクロン株対策を優先的に質問すればいいのに、野党の所為で議論の時間が無駄になっている、のようなことを言い出す。しかしこれまで自公政権による新型ウイルス対策では、マスク配布にしろGOTOナンチャラにしろ、凡そ利権化の為に余計なところに多くの予算が割かれ税金が無駄になってきたし、今すぐにでも援助して欲しいという家庭も決して少なくなく、経費をかけずに迅速な給付を実現する、という観点で言えば、政府が検討するクーポン給付に対する批判が繰り広げられるのは決して時間の無駄ではない。
 寧ろ時間を無駄にしているのは、12/10の投稿でも指摘したように、衆院選前には「困っている人にできるだけ迅速に現金を支給」と言っていたのに、なぜか今はクーポン券で来夏給付にこだわっている岸田とその周辺、つまり政府と与党である。


 オミクロン株国内流行は最早目前まで迫っている状況であるのに、こんな風に時間を浪費して対策に関する議論が置き去りにされているのを見ると、数か月後には再び感染拡大が起きる気がしてならない。昨年から今年にかけて、小康状態になった際の適切な対応を怠り、感染拡大による多数の死者を出すということが、少なくとも2度繰り返されている。なのに日本人はそれに学ばずに、時間を浪費する政党を再び与党に選んだのだから、ある意味で自業自得か。勿論、自公を支持せずに現野党を支持した人にしてみれば本当にいい迷惑でしかない。



 トップ画像には、ストップウォッチ 時間 お金 - Pixabayの無料画像 を使用した。

このブログの人気の投稿

同じ規格品で構成されたシステムはどこかに致命的な欠陥を持つことになる

 攻殻機動隊、特に押井 守監督の映画2本が好きで、これまでにも何度かこのブログでは台詞などを引用したり紹介したりしている( 攻殻機動隊 - 独見と偏談 )。今日触れるのはトップ画像の通り、「 戦闘単位としてどんなに優秀でも同じ規格品で構成されたシステムはどこかに致命的な欠陥を持つことになるわ。組織も人も特殊化の果てにあるものは緩やかな死 」という台詞だ。

マンガの中より酷い現実

 ヤングマガジンは、世界的にも人気が高く、2000年代以降確立したドリフト文化の形成に大きく寄与した頭文字Dや、湾岸ミッドナイト、シャコタンブギなど、自動車をテーマにしたマンガを多く輩出してきた。2017年からは、頭文字Dの続編とも言うべき作品・MFゴーストを連載している( MFゴースト - Wikipedia )。

熱中症対策・鈍感な人には「激しい運動」では伝わらない

 「 めっちゃ暑いけど、冷えすぎるのはNGって人!サーキュレーターがオススメです 」(BuzzFeed Japan)という記事が7/31に掲載されていたが、その頃にはもう、最高気温が35度を超える猛暑日になる予想の日に出される高温注意報が連日発表されるような状況( 東京の過去の天気 2019年7月 - goo天気 )で、冷えすぎよりも寧ろクーラーが充分に効かない心配のほうが大きかった。  大きな商業ビルやオフィスなど、確かにクーラーが効きすぎだと思う場所もあるが、当該記事は概ね個人宅を想定した内容になっており、このバカみたいな暑さの中で「冷えすぎ」で困っている人はどの程度いるのか(誰もいないんじゃないか)?と感じた。但しそう感じるのは、自分がクーラーのない部屋に住んでおり、扇風機を付けても熱風が運ばれるだけでウンザリしている所為もあるだろう。  因みに、当該記事の最後には「※記事で紹介した商品を購入すると、売上の一部がBuzzFeedに還元されることがあります。」とある。つまりタイアップ、若しくはアフィリエイト目的の側面のある記事だ。変にサーキュレーター推しな理由はその辺にもありそうだ。

「死にたきゃ勝手に死ね」の危険性

  藤田 孝典 さんという社会福祉士で大学教授が、Yahoo!ニュース個人に投稿した「 川崎殺傷事件「死にたいなら一人で死ぬべき」という非難は控えてほしい 」という記事が話題になっている。これは昨日・5/28の朝、川崎市で起きた通り魔事件に関する記事だ。スクールバスを待つ小学生らが刃物で襲われ、小学生1人と保護者1人が死亡し重傷者も複数出た。犯人とみられる男性は自らも首を刃物で切り、病院に運ばれたがその後死亡した。  当該記事はSNS上等での言説に対する見解でもあるようだが、落語家の立川志らく氏が、事件から数時間後に出演したワイドショーで「 死にたいなら一人で死んでくれ 」と発言していたようで( スポーツ報知 )、もしかしたらそれを前提に書かれた記事なのかもしれないし、別の番組・別のコメンテーターなども似たような発言をしていたのかもしれず、そういうことをひっくるめた話なのかもしれない。  この記事に反論している人も相応にいて、彼らはどうも「犯人の人権がそんなに大事か?」とか、「犯人を擁護するような事を言うべきじゃない」という認識に基づいて主張しているように見えるが、それは見出しに引きずられ過ぎだろう。何度読み返してみても当該記事がそんなことを主張しているようには思えない。強いて言えば、そのような誤解を生みかねない見出しにも問題性がないわけではないだろうが、この見出しが強く錯誤を誘発するような表現とは言い難く、見出しにばかり注目する者の問題性の方が高そうだ。

芸能人の性暴力から分かる、日本における女性の社会的地位の低さ

 香川 照之の性暴力を、週刊新潮が伝えたのは8/24のことだった。記事によると、銀座のクラブでホステスに対して香川は、服の中に手を入れブラジャーを剝ぎ取り、ブラジャーは同行の客3名に次々と渡され、全員がその匂いを嗅ぎ、いろいろと卑猥な言葉を浴びせた。香川はホステスにキスし、服の中に手を入れ胸をなでまわしたり揉んだりして弄んだ。被害を受けたホステスはPTSD(心的外傷後ストレス障害)を患ったそうだ。