スキップしてメイン コンテンツに移動
 

「1度決まったことだから…」という説明が妥当ならば


 来週の月曜日(2019年10/14)は体育の日である。2000年以降体育の日は10月の第2月曜日になったが、本来体育の日は10/10だった。祝日となったのは1966年からで、前回の東京オリンピック開会式が行われたのが1964年10/10だったことに由来する(体育の日 - Wikipedia)。
 因みに2度目の東京オリンピックが開催される2020年は特例措置によって、体育の日が7/24に変更される。また、どんな意図があるのかさっぱり分からないが、2020年以降体育の日はスポーツの日へ名称が改められるそうだ(東京五輪前後に3祝日移動 改正法成立、渋滞を緩和 :日本経済新聞)。体育は死語になったのだろうか。


 昨今は週休2日制の影響により春に運動会を開催する学校も多いようだが、自分が児童・生徒だった頃は運動会は秋と相場が決まっていた。因みに自分が通っていた小学校は年に2回運動会があり、4月の終わりに春の小運動会、10/10前後に秋の大運動会があった。
 少なくとも自分が児童・生徒だった1980-90年代頃までは、10月のイメージは確実に秋だった。晩春・初夏の5月同様に日中は半袖で丁度良い気持ちのよい晴れ、日が暮れると半袖では肌寒くなる日が多かった。しかし近年の10月、特に初旬の印象は夏である。今年もまた「10月って夏だったっけ?」と思うような蒸し暑い日が続いている。Tenki.jp によれば、昨日・2019年10/5(土)の東京の気温は最高30.3度/最低21.5度だったそうだ。つまり気温が30度を超える真夏日である。25度を超える日が夏日とされているので、10月は晩夏ではなく「明らかな夏」と言った方がよいのかもしれない。

 昨日の気温を見ていてふと思った。「前回のオリンピックが開催された1964年10月の東京はどんな気候だったのだろうか」と。検索すると、東京の過去の天気 1964年10月 - goo天気 がヒットした。


開会式が行われた1964年10/10(土)東京の気温は、最高20.9度/最低12.2度だ。1964年東京オリンピックの開催期間は15日間で、閉会式が行われたのは10/24だが、期間中軒並み最高気温20度/最低気温12度前後の日が続いている。運動するのにはとても適した気温と言えるのではないだろうか。因みに、自分が小学生だった1990年と、その10年後・2000年の10月は次のような気温だった。


1964年よりは多少気温が上がっているが大差はなく、どちらも運動に適した気候、つまり運動会開催に向いていると言えるだろう。秋に運動会が多かったのは理にかなっていたと言えそうだ。


 2020年の東京オリンピックは7-8月開催で、酷暑の中での大会になることが確実視されている。本来最も効果的な暑さ対策は、
  • 開催時期を、比較的気温の高くない前後へずらす
  • 開催地を北側へ移す
などのはずだが、そんな抜本的な対策を検討せずに、打ち水をする、人工雪を降らせる、、水風呂を設ける、更には涼し気に見えるように朝顔を設置するなどの奇抜と言うか、寧ろ非科学的と言うべき対策も、開催前最後の夏である2019年の夏に複数検討されていた。
 昨日あるテレビ番組の中で、都民ファーストの会の都議が「開催日程はもう既に決まってしまっているので出来る限りの対策をする」「東京オリンピックで夏季オリンピックを酷暑の中で開催することの難点を提示できれば、今後の夏季オリンピックの為にもよいのではないか」という旨の発言をしていた。あまりの馬鹿さ加減にただただ呆れるしかなかった。
 「既に決まったことだからやるしかない」というのは、1度決まると理がないことが分かっても変更しない・出来ない公共工事などでも、その異様さ・不合理さが散々指摘されいるし、夏季オリンピックを酷暑の中で開催することについて、東京オリンピックを実際にやらないとその難点が提示できないというのは、優しく言っても「2020年東京オリンピックが”悪い例”として語り継がれる」ということだし、最良の結果が得られないことが分かっているのに計画を実行する、厳しく言えば成功しないことが分かっている、失敗の懸念が強いのに強行するような愚かな行為ではないのか。前例はないが功を奏す見込みがある対策があり、それを実証する為に酷暑の中で大会を行うのではなく、実効性が見込める対策もないのに、「既に決まったことだから」と見直しもせずに計画を強行するのは愚行というより他ない。
 半年以上も都市部の大部分が焼失する程の空襲を受けていたのに、原爆を投下されるまでポツダム宣言受諾を決められなかった、という大日本帝国政府・旧日本軍・昭和天皇が犯した過ちを繰り返そうとしているようにも思える。この例え方はやや大袈裟過ぎる感もあるが、「現状を適切に捉えることが出来ない、分かっているのに目を逸らす」という点では共通している。


 「1度決まったことだからやるしかない」という話に果たして妥当性はあるのか。当初東京は2016年の開催を目指して2007年(国内選抜は2006年)に立候補したが、2009年に2016年の開催地がブラジル・リオに決定し東京は敗れた(2016年夏季オリンピックの開催地選考 - Wikipedia)。その後2011年に石原 慎太郎都知事が2020年のオリンピック開催地に再び立候補することを表明し、2020年開催招致に向けた活動が正式に始まった(2020年東京オリンピック構想 - Wikipedia)。この時点で開催時期が決まっていたのかは定かではないが、2011年7月 / 8月の東京の気温は次の通りである。


最高気温は軒並み30度越え、中には35度を超える猛暑日もあるし、夜間の気温が25度を超える熱帯夜も決して少なくない。つまり、2020年オリンピック東京開催に向けた招致活動が始まった2011年の時点で、日本の夏・7/8月は既に酷暑と言って差し支えない状況だった。
 2020年夏季オリンピックの東京開催が正式に決まったのは2013年9/7だが、2013年7月 / 8月の東京の気温は、


であり、2011年の夏が前後の年に比べて極端に暑かったわけではないことが分かる。個人的な感覚でも、少なくとも2010年頃から夏が異常なまでに暑くなった、暑くなったというよりも熱くなったと表現した方が妥当とすら感じる暑さになったと記憶しているし、2013年の5/31から10/31に期間を区切って「酷暑」で検索すると、既に以下のような記事が世に出ていたことが分かる。
つまり、少なくとも2020年オリンピック開催地が東京と決まった2013年の時点で、既に7-8月の異常な暑さ、酷暑、熱中症の危険性などは指摘されていたということだ。

 例えば、東京オリンピックの開催が決まった時点では、明らかに7-8月の東京の気候が運動に適していたのであれば、「1度決まったことだから対策を講じて実行するしかない」という話にも理解できる余地はあるだろうが、開催が決まった時点で既に酷暑の中での開催になることが予想され、しかも熱中症の危険性も指摘されていたのに、それを無視、無視は言い過ぎでも軽視して開催を決めているのだから、「1度決まったのだから仕方ない」なんて話は受け入れ難い


 しかも気温・気候の話だけでなく、招致活動中は「都市型オリンピックは低予算で可能、コンパクト五輪」という話が強調され、7000億円程度の予算で賄えるという話だったのに、いざ招致が決まると次から次へといろいろな予算が足され、最終的には2倍以上(3倍程度という話も)に膨らむ見通しであり、コンパクト五輪のコの字すら出てこなくなったこと、そして何より首相が「(福島原発事故は)アンダーコントロール」という嘘をついて招致した(8/21の投稿)こと等を考えると、「1度決まったのだから仕方がない」なんて、恥ずかしげもなくよく言えるな、としか思えない。招致活動が始まった2011年、東京での開催が決定した2013年以降、何度も見直しをする機会はあったにもかかわらず、ごり押し・なぁなぁで時間を浪費しておいて、恥ずかしげもなく「1度決まったことだから…」なんて言える人の気が知れない。
 この「1度決まったことだから」という話が常に妥当ならば、法改正も憲法改正も全く必要なくなる。何故なら法改正も憲法改正も1度決まったことを見直して、必要性が認められれば覆すということに他ならないからだ。状況を直視せずに決定したことや、決定後に状況が変化したことについて、見直しをしない合理性を「1度決まったことだから」で説明できるのなら、この国はいつまでも過ちを繰り返す国になってしまうだろう

このブログの人気の投稿

話が違うじゃないか

 西麻布に Space Lab Yellow というナイトクラブがあった。 一昨日の投稿 でも触れたように、日本のダンスミュージックシーン、特にテクノやハウス界隈では、間違いなく最も重要なクラブの一つである。自分が初めて遊びに行ったクラブもこのイエローで、多分六本木/西麻布界隈に足を踏み入れたのもそれが初めてだったと思う。

マンガの中より酷い現実

 ヤングマガジンは、世界的にも人気が高く、2000年代以降確立したドリフト文化の形成に大きく寄与した頭文字Dや、湾岸ミッドナイト、シャコタンブギなど、自動車をテーマにしたマンガを多く輩出してきた。2017年からは、頭文字Dの続編とも言うべき作品・MFゴーストを連載している( MFゴースト - Wikipedia )。

読書と朗読を聞くことの違い

 「 本の内容を音声で聞かせてくれる「オーディオブック」は読書の代わりになり得るのか? 」という記事をGigazineが掲載した。Time(アメリカ版)の記事を翻訳・要約した記事で、ペンシルベニア・ブルームスバーグ大学のベス ロゴウスキさんの研究と、バージニア大学のダニエル ウィリンガムさんの研究に関する話である。記事の冒頭でも説明されているようにアメリカでは車移動が多く、運転中に本を読むことは出来ないので、書籍を朗読した音声・オーディオブックを利用する人が多くいる。これがこの話の前提になっているようだ。  記事ではそれらの研究を前提に、いくつかの側面からオーディオブックと読書の違いについて検証しているが、「 仕事や勉強のためではなく「単なる娯楽」としてオーディオブックを利用するのであれば、単に物語を楽しむだけであれば、 」という条件付きながら、「 オーディオブックと読書の間にはわずかな違いしかない 」としている。

あんたは市長になるよ

 うんざりすることがあまりにも多い時、面白い映画は気分転換のよいきっかけになる。先週はあまりにもがっかりさせられることばかりだったので、昨日は事前に食料を買い込んで家に籠って映画に浸ることにした。マンガを全巻一気読みするように バックトゥザフューチャー3作を続けて鑑賞 した。

敵より怖いバカな大将多くして船山を上る

 1912年に氷山に衝突して沈没したタイタニックはとても有名だ。これに因んだ映画だけでもかなり多くの本数が製作されている。ドキュメンタリー番組でもしばしば取り上げられる。中でも有名なのは、やはり1997年に公開された、ジェームズ キャメロン監督・レオナルド ディカプリオ主演の映画だろう。